八年制医学生物理医学与康复医学方向医工交叉课程改革效果
潘钰1
徐泉2
吴琼1
李欣1
杨绯1
窦维蓓3
季林红4
1.清华大学附属北京清华长庚医院康复医学科,北京市102218;清华大学临床医学院,北京市1000842.清华大学附属北京清华长庚医院康复医学科,北京市102218;清华大学临床医学院,北京市100084;清华大学智能与生物机械分室/摩擦学国家重点实验室,北京市1000843.清华大学电子工程系,北京市1000844.清华大学智能与生物机械分室/摩擦学国家重点实验室,北京市100084
摘要:目的 观察物理医学与康复医学方向医工交叉课程改革对八年制医学生的学习效果.方法 选择2018年至2019年清华大学学习物理医学与康复医学课程的八年制医学实验班的医学生为研究对象,2018年入对照组(n=20),2019年入观察组(n=18).对照组采用常规课程和康复医学专业教师,观察组课程增加神经科学理论和新进展、功能磁共振发展和康复医学领域应用、医学工程新技术和进展,并增加清华大学电子工程系、机械工程系和医学院教师.两组考核均分为理论考核、操作考核和平时考核,观察组在平时考核中增加综述成绩.另设计调查问卷,在观察组开课前和考核后进行调查.结果 观察组理论考核、平时考核和总成绩均明显高于对照组(t>2.694,P<0.01),两组操作考核成绩无显著性差异(P>0.05).观察组对物理医学与康复医学课程的了解程度、对医工交叉/医工转化进展了解程度及设置医工转化课程必要性的评分在课程结束后增加(|Z|>2.304,P<0.05).对康复医学医工交叉和医工转化研究比较感兴趣和非常感兴趣的学生比例从77.78%增加到94.44%(P=0.222),表示比较可能和非常可能从事康复医学领域医工交叉和医工转化学生比例从61.11%增加到83.33%(P=0.043).结论 物理医学与康复医学方向医工交叉课程改革能一定程度提高八年制医学生对物理医学与康复医学的学习兴趣,并提高学习成绩.
关键词:八年制医学生课程改革医工交叉物理医学与康复医学调查问卷
分类号:R49-4(康复医学)
资助基金:研究生教育教学改革项目(No.201905J028)
论文发表日期:2020-12-25
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:6( 1483-1488 )
英文信息展开
中国康复理论与实践

中国康复理论与实践

北大核心CSTPCD
ISSN:1006-9771
年,卷(期):2020,26(12)
所属栏目:康复教育