简易运动评分与GCS对颅脑损伤伤情评价的比较
崔景余
周正虎
蒋建
王琳
1.苏州大学附属瑞华医院神经外科,苏州,2151042.苏州大学附属瑞华医院神经外科,苏州,2151043.苏州大学附属瑞华医院神经外科,苏州,2151044.苏州大学附属瑞华医院神经外科,苏州,215104
摘要：目的 探讨简易运动评分(SMS)对颅脑损伤伤病情评价的可靠性.方法 对72例颅脑损伤患者,分别行SMS和GCS评价并比较其伤情和不同伤情患者的预后.结果 两种评价均为颅脑损伤轻型者57例,均为中重型者12例;有3例GCS评为中重型,而SMS评为轻型;SMS与GCS对伤情的评价无明显差异(P>0.05).两种方法均评为重型者4例,3例恢复差(GOS 1～3分),1例恢复良好(GOS 4～5分);8例均为中型者,2例恢复差,6例良好;57例均为轻型者均恢复良好;3例GCS评为中型,而SMS评为轻型者均恢复良好.SMS与GCS分别评为颅脑损伤轻型或中型或轻型者中,预后无明显差异(P>0.05).结论 与GCS相比,SMS可作为脑损伤病情的评价方法之一,简便易行,结果可靠.
关键词：颅脑损伤简易运动评分GCS伤情评价
分类号：R651.1+5(外科学各论)
论文发表日期：2012-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：2( 412-413 )
英文信息