pipeline栓塞装置治疗大脑中动脉动脉瘤的疗效:一项回顾性多中心研究
张莹1
罗斌2
康慧斌3
刘健1
张义森1
杨新健1
张鸿祺4
李天晓5
买买提力·艾沙6
毛国华7
宋冬雷8
王云彦9
冯文峰3
汪阳10
史怀璋11
万杰清12
刘建民13
管生14
赵元立2
王超1
1.100070 北京,北京市神经外科研究所神经介入室/首都医科大学附属北京天坛医院神经外科2.102200 北京,北京大学国际医院神经外科3.510515 广州,南方医科大学南方医院神经外科4.100053 北京,首都医科大学宣武医院神经外科5.450003 郑州,河南省人民医院介入科6.841100 乌鲁木齐,新疆医科大学第一附属医院神经外科7.330006 南昌,南昌大学第二附属医院神经外科8.201799 上海,上海冬雷脑科医院神经外科9.250012 济南,山东大学齐鲁医院神经外科10.330006 南昌,南昌大学第一附属医院神经外科11.150000 哈尔滨,哈尔滨医科大学附属第一医院神经外科12.200120 上海,上海交通大学医学院附属仁济医院神经外科13.200433 上海,海军军医大学第一附属医院神经外科14.450052 郑州,郑州大学第一附属医院神经介入科
摘要:目的 探讨pipeline栓塞装置(PED)治疗大脑中动脉(MCA)动脉瘤的临床效果.方法 回顾性分析2014年11月至2019年10月我国14个临床中心采用PED治疗的33例MCA动脉瘤的临床资料、影像学资料和随访资料.结果 33例共39个动脉瘤,使用37个PED.33例完成临床随访,30例(36个动脉瘤)完成影像随访;随访时间4~22个月,平均(10.6±6.3)个月;动脉瘤完全或近全闭塞30个(83.3%,30/36);相对于单纯PED治疗组(71.4%),PED辅助弹簧圈栓塞组动脉瘤闭塞率更高(100%;P= 0.031);预后不良(mRS评分>2分)3例(9.1%),预后良好(mRS评分≤2分)30例(90.9%);术后并发症发生率为24.2%(8/33),术前规律服用双抗药物3d以上病人术后并发症发生率明显低于未规律服用双抗药物的病人(P=0.033).结论 MCA动脉瘤可以采用PED治疗,疗效较满意.对于直径大、形态不规则的MCA动脉瘤,可使用PED结合弹簧圈栓塞治疗以获得更高的闭塞率.术前、术后应规范应用双抗药物以减少缺血、出血并发症.
关键词:颅内动脉瘤大脑中动脉血流导向装置pipeline栓塞装置(PED)疗效
分类号:R743.9(神经病学与精神病学)R815.2(放射医学)
资助基金:国家自然科学基金(82072036)国家自然科学基金(82272092)首发重点攻关项目(2022-1-2041)北京市医院管理中心登峰人才计划(DFL20220504)
论文发表日期:2023-04-25
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:5( 225-229 )
英文信息展开
中国临床神经外科杂志

中国临床神经外科杂志

CSTPCD
ISSN:1009-153X
年,卷(期):2023,28(4)
所属栏目:论著