大脑中动脉狭窄和闭塞致不同供血区脑梗死的对比研究
陈红兵
刘德志
葛颂
徐格林
刘新峰
1.南京大学医学院临床学院,南京军区南京总医院神经内科,2100022.南京大学医学院临床学院,南京军区南京总医院神经内科,2100023.南京大学医学院临床学院,南京军区南京总医院神经内科,2100024.南京大学医学院临床学院,南京军区南京总医院神经内科,2100025.南京大学医学院临床学院,南京军区南京总医院神经内科,210002
摘要：目的 通过对大脑中动脉(MCA)主干动脉粥样硬化性狭窄和闭塞所致MCA不同供血区脑梗死的对比研究,为相关治疗策略提供依据.方法 回顾性分析61例由MCA动脉粥样硬化性狭窄(狭窄率>50%)和闭塞所致的新发脑梗死患者的临床和影像学资料.将患者分为狭窄组(27例)和闭塞组(34例).根据发病1周内磁共振弥散加权像(DWI)的结果,确定脑梗死的部位并进行对比.结果 狭窄组和闭塞组单发性梗死分别为15例(55.6%)和8例(23.5%),多发性梗死分别为12例(44.4%)和26例(76.5%), P<0.05.狭窄组和闭塞组单发性梗死中,小穿支动脉脑梗死为11例(11/15)和2例(2/8), P=0.039;多发性梗死中,穿支动脉脑梗死(PAI)合并皮质梗死(PI)为7/12和3/26(11.5%), P=0.005;多发性梗死中,PAI+PI+分水岭梗死为1例(1/12)和16例(61.5%), P=0.004;分水岭梗死分别为5例和23例,P<0.001.结论 MCA主干动脉粥样硬化性狭窄和闭塞所致的脑梗死部位有显著差异,前者多引起单发性脑梗死,后者多引起多发性脑梗死.提示两者的发病机制存在不同之处.
关键词：梗塞大脑中动脉动脉粥样硬化对比研究
分类号：R743.3(神经病学与精神病学)
资助基金：南京市科技计划项目(200702066)
论文发表日期：2008-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 241-245 )
英文信息