血流导向装置治疗颅内大型和巨大型动脉瘤的效果分析
冯明陶
曹伟
李嘉楠
杨鹏飞
方亦斌
许奕
洪波
黄清海
刘建民
1.第二军医大学附属长海医院神经外科,上海,2004332.第二军医大学附属长海医院神经外科,上海,2004333.第二军医大学附属长海医院神经外科,上海,2004334.第二军医大学附属长海医院神经外科,上海,2004335.第二军医大学附属长海医院神经外科,上海,2004336.第二军医大学附属长海医院神经外科,上海,2004337.第二军医大学附属长海医院神经外科,上海,2004338.第二军医大学附属长海医院神经外科,上海,2004339.第二军医大学附属长海医院神经外科,上海,200433
摘要：目的 探讨Pipeline血流导向装置(PED)治疗颅内大型、巨大型动脉瘤的安全性及有效性. 方法 回顾性连续纳入2014年11月至2016年5月第二军医大学附属长海医院神经外科经DSA或头部CT血管成像(CTA)或头部MR血管成像(MRA)证实为颅内动脉瘤的患者33例,并对其临床及影像学资料进行分析,评价其安全性及有效性. 结果 33例患者共35个动脉瘤,均成功释放PED,其中10个动脉瘤采用单纯PED置入,25个采用PED置入结合弹簧圈栓塞术(包含2个采用Pipeline桥接技术).围手术期出现1例(1个动脉瘤)血栓栓塞事件并出血转化,1例(1个动脉瘤)因致死性动脉瘤延迟出血而死亡.临床随访31例(33个动脉瘤),随访时间为术后4～18个月,无出血或血栓栓塞事件发生.18个动脉瘤获术后短期影像学随访(3～5个月,增强MRA或DSA),其中10个瘤颈残留或瘤体显影,8个动脉瘤完全不显影;19个动脉瘤获术后中期影像学随访(6～16个月,增强MRA或DSA),其中2个瘤颈残留,17个动脉瘤完全不显影. 结论 PED治疗颅内大型和巨大型动脉瘤安全有效,但血流导向装置置入后颅内出血的并发症不可忽视,其相关机制需进一步研究.
关键词：颅内动脉瘤血管内手术血流导向装置
资助基金：上海市科委重大课题(13411950300)上海市科委产学研合作项目(14441904702)
论文发表日期：2017-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 32-36 )
英文信息