血流导向装置Pipeline联合弹簧圈在治疗颈内动脉大型和巨大型未破裂动脉瘤中的作用
李静伟
李桂林
陈圣攀
叶明
何川
张鸿祺
凌锋
1.首都医科大学宣武医院神经外科, 北京,1000532.首都医科大学宣武医院神经外科, 北京,1000533.首都医科大学宣武医院神经外科, 北京,1000534.首都医科大学宣武医院神经外科, 北京,1000535.首都医科大学宣武医院神经外科, 北京,1000536.首都医科大学宣武医院神经外科, 北京,1000537.首都医科大学宣武医院神经外科, 北京,100053
摘要：目的 探讨血流导向装置Pipeline(PED)联合弹簧圈栓塞治疗颈内动脉大型和巨大型动脉瘤中的作用.方法 回顾性分析首都医科大学宣武医院2014年1月至2016年12月使用PED治疗的颈内动脉大型(瘤径为10 mm～25 mm)和巨大型动脉瘤(瘤径>25 mm)患者51例(均为未破裂动脉瘤),其中男16例,女35例,年龄为15～71岁,平均(53±13)岁.根据是否使用弹簧圈填塞瘤腔,分为PED组31例和PED联合弹簧圈组20例,分析两组患者的治疗情况和≥6个月的影像随访效果.栓塞率以Raymond分级评价.结果 对PED组31例患者32个动脉瘤[平均瘤径(15±3)mm]共使用33枚PED,其中海绵窦段动脉瘤15个,床突上段动脉瘤17个;PED联合弹簧圈组20例患者21个动脉瘤[平均瘤径(17±4)mm]共使用22枚PED,其中海绵窦段动脉瘤10个,床突上段动脉瘤11个.术后≥6个月影像学随访示PED组的动脉瘤复发率(Raymond分级 Ⅱ ～Ⅲ级)明显高于PED联合弹簧圈组[分别为9.7%(3例)和0％],PED联合弹簧圈组的血栓形成事件发生率明显高于PED组[分别为10.0％(2例)和6.5％(2例)],两组差异有统计学意义(P<0.05).结论 使用PED治疗颈内动脉大型和巨大型动脉瘤时,联合弹簧圈填塞瘤腔可降低动脉瘤残留发生率,但可能具有较高的血栓形成事件发生风险.仍需大样本量的前瞻性随机对照研究证实.
关键词：大型颈内动脉瘤Pipeline栓塞装置血流导向支架弹簧圈
资助基金：国家重点研发计划重大慢性非传染性疾病防控研究(2016YFC1301804)
论文发表日期：2018-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 4-9 )
英文信息