花式280与宫铜300宫内节育器临床效果比较
周妍
吕阳
张文辉
杜蔚云
马旭红
王月霞
史瑞霞
马瑞兰
晋海红
刘欣辉
1.甘肃省计划生育科学技术研究所,甘肃兰州,7300002.甘肃省计划生育科学技术研究所,甘肃兰州,7300003.甘肃省计划生育科学技术研究所,甘肃兰州,7300004.甘肃省计划生育科学技术研究所,甘肃兰州,7300005.甘肃省计划生育科学技术研究所,甘肃兰州,7300006.甘肃省计划生育科学技术研究所,甘肃兰州,7300007.甘肃省计划生育科学技术研究所,甘肃兰州,7300008.甘肃省计划生育科学技术研究所,甘肃兰州,7300009.甘肃省计划生育科学技术研究所,甘肃兰州,73000010.甘肃省计划生育科学技术研究所,甘肃兰州,730000
摘要：目的 探讨花式280与宫铜300两种宫内节育器(IUD)规范应用1年的临床效果、可行性和可接受性.方法 采用前瞻性研究方法,自2007年7月1日至2008年12月30日,在甘肃农村已婚育龄妇女中随机放置花式280与宫铜300各1070例,共2140例,1年末的随访率为100.00%.结果 使用满12个月时,花式280和宫铜300的累积续用率分别为97.57/100妇女和97.66/100妇女,累计妊娠率分别为0.19/100妇女和0.47/100妇女.累计脱落和下移率分别为1.51/100妇女和1.69/100妇女,累计终止率分别为2.43/100妇女和2.34/100妇女,累计因症终止率分别为0.65/100妇女和0.37/100妇女.最常见的副反应为出血和疼痛.结论 规范应用花式280与宫铜300可有效提高避孕方法的使用效果,两种IUD避孕效果好,值得进一步推广应用.
关键词：宫内节育器避孕可接受性续用率终止率副反应
分类号：R71(妇产科学)
资助基金：国家科技支撑计划课题(2006BA115B02)
论文发表日期：2011-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
英文信息