孕妇人群中无创式血红蛋白检测准确性研究
闵治红
刘铭
赵誉
段涛
1.同济大学附属第一妇婴保健院产科,上海,2000402.同济大学附属第一妇婴保健院产科,上海,2000403.同济大学附属第一妇婴保健院产科,上海,2000404.同济大学附属第一妇婴保健院产科,上海,200040
摘要:目的 探讨孕妇人群中无创式检测血红蛋白(Hb)结果与静脉血结果的差异和临床意义,为孕妇的贫血筛查提供参考依据.方法 采用无创式脉搏血氧血红蛋白仪OrSense NBM-200检测2014年1月同济大学附属第一妇婴保健院180例孕妇血红蛋白(脉搏血氧血红蛋白,SpHb),并同时检测其静脉血红蛋白(venous Hb,vHb),将结果进行比较,评估其准确性、相关性及一致性.结果 在180例孕妇中SpHb与vHb的差异无统计学意义(P=0.463).Peason相关分析显示,SpHb与vHb相关系数为0.789(P<0.001),表明两种方式检测结果有明显相关关系.用Bland-Ahman分析SpHb与vHb的差值,结果显示在不贫血孕妇中,平均偏倚为6.6 g/L,95%的一致性界限中的最大差值15.2 g/L为两方式的均值120.0 g/L的12.7%;轻度贫血孕妇中,平均偏倚为7.0 g/L,95%的一致性界限中的最大差值16.6 g/L为两方式的均值108.1 g/L的15.4%;中度贫血孕妇中,平均偏倚为6.2 g/L,95%的一致性界限中的最大差值20.2 g/L为两方式的均值95.6 g/L的21.1%,表明两种检测方法在不同贫血程度的孕妇中均具有良好的一致性,但其准确性随着贫血程度的加重而降低.结论 使用NBM-200检测仪得到的SpHb与vHb具有较好的一致性和相关性,虽然准确性有待进一步提升改进,但其具有无创伤和快速的优点,可以更好地为孕妇进行贫血筛查.
关键词:贫血血红蛋白无创检测孕妇
分类号:R714(产科学)
论文发表日期:2015-01-01
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
英文信息展开
中国实用妇科与产科杂志

中国实用妇科与产科杂志

北大核心CSTPCD
ISSN:1005-2216
年,卷(期):2015,31(9)
所属栏目:论著