DOI: 10.7504/fk2015110112
经后路子宫切除治疗穿透性胎盘植入18例临床分析
贺芳
曾洁
刘叶花
杜培丽
林琳
苏春宏
陈敦金
1.广州医科大学第三附属医院广州重症孕产妇救治中心,广东广州,5101502.广州医科大学第三附属医院广州重症孕产妇救治中心,广东广州,5101503.广州医科大学第三附属医院广州重症孕产妇救治中心,广东广州,5101504.广州医科大学第三附属医院广州重症孕产妇救治中心,广东广州,5101505.广州医科大学第三附属医院广州重症孕产妇救治中心,广东广州,5101506.广州医科大学第三附属医院广州重症孕产妇救治中心,广东广州,5101507.广州医科大学第三附属医院广州重症孕产妇救治中心,广东广州,510150
摘要：目的 探讨经后路子宫切除与传统子宫切除术治疗穿透性胎盘植入的手术并发症和术后情况.方法 回顾性分析2010年12月至2014年5月在广州医科大学第三附属医院诊断为穿透性胎盘植入并行围产期经后路子宫切除术患者18例,以及传统子宫切除术治疗穿透性胎盘植入患者30例,比较两组孕产妇的一般情况、手术并发症及术后情况.结果 同期确诊胎盘植入420例,其中48例因发生危及生命的产后出血,需要行围产期子宫切除术(11.4％).两组均无一例产妇死亡.经后路子宫切除术组术中无一例发生膀胱损伤;而传统子宫切除术组发生了2例术中膀胱损伤(6.7％);经子宫后路切除术组手术后输血量及ICU入住天数与传统子宫切除术组相比差异有统计学意义(P＜0.05).结论 相对于传统的围产期子宫切除术,经后路子宫切除术在治疗胎盘植入,尤其是浸润至膀胱的穿透性胎盘植入,可能是更好的手术选择.
关键词：胎盘植入围产期子宫切除术手术并发症
分类号：R714.46+2(产科学)
论文发表日期：2015-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
英文信息