FIGO 2018子宫颈癌新分期Ⅰ B2期治疗策略的探讨
范辉健1
黎志强1
陈必良2
孙立新3
崔竹梅4
康山5
王莉6
赵卫东7
林丽红8
詹雪梅9
杜佩妍10
倪妍11
张伟峰12
陈春林1
郎景和13
1.南方医科大学南方医院妇产科,广东广州5105152.空军军医大学西京医院妇科,陕西西安7100323.山西省肿瘤医院妇科,山西太原0300134.青岛大学附属医院妇产科,山东青岛2660005.河北医科大学第四医院妇科,河北石家庄0500006.河南省肿瘤医院妇科,河南郑州,4500087.中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)妇产科,安徽合肥2300018.安阳市肿瘤医院妇瘤科,河南安阳4550009.江门市中心医院妇科,广东江门52903010.广州医科大学附属肿瘤医院妇科,广东广州51009511.太原市中心医院妇科,山西太原3000912.宁波市妇女儿童医院妇科,浙江宁波31501213.南方医科大学南方医院妇产科,广东广州510515;中国医学科学院北京协和医院妇产科,北京100730
摘要：目的 探讨FIGO 2018子宫颈癌新分期中ⅠB2期的适宜治疗策略.方法 基于中国子宫颈癌临床诊疗项目数据库,纳入2018年FIGO分期Ⅰ B2期接受直接手术(PS组)、新辅助化疗后手术(NACT组)及根治性放化疗(CRT组)的子宫颈癌病例,比较不同治疗方式的5年总体生存率(OS)及无病生存率(DFS).结果 (1)从数据库中纳入FIGO 2018分期为Ⅰ B2期子宫颈癌病例3266例,其中PS组2951例,NACT组251例,CRT组64例.(2)3组间肿瘤学结局比较中,CRT组的5年OS及DFS低于PS组(5年OS:82.8％vs.94.9％,P＜0.001;5年DFS:73.8％vs.90.7％,P=0.004).CRT组的5年OS及DFS低于NACT组(5年OS:82.8％vs.95.4％,P=0.001;5年DFS:73.8％vs.93.8％,P=0.001).PS组与NACT组5年OS或DFS无差异(5年OS:94.9％vs.95.4％,P=0.564;5年DFS:90.7％vs.93.8％,P=0.191).(3)Cox多因素分析提示根治性放化疗是患者全因死亡及复发/死亡的独立风险因素.结论 对于FIGO 2018分期为ⅠB2期子宫颈癌,根治性放化疗不利于患者长期预后,直接开腹手术为该期别子宫颈癌的最合适治疗方式.
关键词：子宫颈肿瘤国际妇产科联盟治疗策略肿瘤学结局
分类号：R737.3(泌尿生殖器肿瘤)
资助基金：国家科技支撑计划(2014BAI05B03)广州市科技计划(158100075)广东省教育厅高水平大学建设经费南方医科大学临床研究启动项目(LC2016ZD019)
论文发表日期：2021-07-02
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 766-770 )
英文信息