两种盆底康复治疗模式对产后盆底肌功能修复的疗效比较
蔡雨静1
周锶琦1
刘祺芳2
徐小艳2
刘木彪1
1.广东医科大学,广东湛江 524000;珠海市人民医院(北京理工大学附属医院,暨南大学珠海临床医学院),广东珠海 5190002.珠海市人民医院(北京理工大学附属医院,暨南大学珠海临床医学院),广东珠海 519000
摘要：目的 探讨院内和居家2种不同盆底康复治疗模式对产后盆底肌功能修复的效果.方法 选取珠海市人民医院2023年11月至2024年10月收治的78例产后盆底肌功能降低妇女为研究对象,根据受试者意愿,按照1∶2配对比例,分为对照组(n=26例)与研究组(n=52例).两组均采用生物反馈电刺激联合Kegel运动治疗方案,对照组给予常规院内盆底康复治疗模式,而研究组采取居家盆底康复治疗模式.对比观察两组治疗前后glazer盆底表面肌电评估变化,盆底Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维肌力分级改变,POP-Q评分改善,以及治疗后总体满意度情况.结果 研究组治疗后快速收缩阶段及紧张收缩阶段盆底表面肌电位值较治疗前均显著升高(均P＜0.05),且与对照组治疗效果相当(均P＞0.05);治疗后研究组受试者盆底Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维肌力分级情况较治疗前明显提高(均P＜0.05),且研究组分级情况与对照组无明显差别(均P＞0.05);治疗后研究组各点评分较治疗前显著降低(均P＜0.05),且不劣于对照组治疗后恢复情况(均P＞0.05);研究组具有更高的"非常满意"比例,但总体满意度两组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 居家盆底康复治疗模式能有效修复产后盆底肌功能,效果与院内盆底康复治疗模式相同,值得临床推广应用.
关键词：盆底功能障碍产后盆底肌功能下降居家盆底康复治疗模式院内盆底康复治疗模式盆底肌力
分类号：R711.5(妇科学)
资助基金：广东省基础与应用基础研究基金企业联合基金(公共卫生与医药健康领域)重点项目(2023B1515230010)
论文发表日期：2025-03-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 245-248 )
英文信息