终末期肝病模型及Child-Pugh分级对失代偿期肝硬化患者的预后分析
马慧
孙焱
王豪
郭芳
房继莲
邵杰
饶慧瑛
王剑
魏来
1.北京大学人民医院,1000442.北京大学人民医院,1000443.北京大学人民医院,1000444.北京大学人民医院,1000445.北京大学人民医院,1000446.北京大学人民医院,1000447.北京大学人民医院,1000448.北京大学人民医院,1000449.北京大学人民医院,100044
摘要：目的探讨MELD评分及Child-Pugh分级对失代偿期肝硬化患者预后评估的应用价值.方法回顾性分析2000-01～2004-11北京大学人民医院收治的失代偿期肝硬化患者41例死亡病例及71例好转出院病例MELD评分及Child-Pugh分级并进行比较.结果MELD分值死亡者(17.93±8.22),出院者(11.18±6.54)(t=4.781,P=0.000).Child-Pugh分值死亡者(10.07±1.84),出院者(8.04±2.09)(t=5.179,P=0.000).MELD≤9分者占死亡患者的14.63%,占出院患者的42.25%(x2=9.09,P=0.003).20～29分者占死亡患者的26.83%,占出院患者的8.45%(x2=6.819,P=0.009).Child A级占死亡患者的21.95%,占出院患者的56.34%(x2=12.488,P=0.000).Child C级占死亡患者的29.27%,占出院患者的5.63%(x2=11.857,P=0.001).结论死亡与存活患者MELD与Child-Pugh评分显著不同.低MELD评分患者预后好于高MELD评分者.Child A级患者预后优于Child C级者.MELD评分可对失代偿期肝硬化患者病情严重程度及预后作出判断.
关键词：失代偿期肝硬化MELD评分Child-Pugh分级
分类号：R5(内科学)
资助基金：国家科技攻关项目(2001BA705B06;2004BA718B10)
论文发表日期：2005-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 1069-1071 )
英文信息