联合法与经典法地塞米松抑制试验诊断Cushing综合征价值的比较
卢琳
曾正陪
陶红
顾锋
李梅
李玉秀
付勇
童安莉
周亚茹
张晶
陈适
梁伟
陆召麟
1.中国医学科学院中国协和医科大学北京协和医院内分泌科,北京,1007302.中国医学科学院中国协和医科大学北京协和医院内分泌科,北京,1007303.中国医学科学院中国协和医科大学北京协和医院内分泌科,北京,1007304.中国医学科学院中国协和医科大学北京协和医院内分泌科,北京,1007305.中国医学科学院中国协和医科大学北京协和医院内分泌科,北京,1007306.中国医学科学院中国协和医科大学北京协和医院内分泌科,北京,1007307.中国医学科学院中国协和医科大学北京协和医院内分泌科,北京,1007308.中国医学科学院中国协和医科大学北京协和医院内分泌科,北京,1007309.中国医学科学院中国协和医科大学北京协和医院内分泌科,北京,10073010.中国医学科学院中国协和医科大学北京协和医院内分泌科,北京,10073011.中国医学科学院中国协和医科大学北京协和医院内分泌科,北京,10073012.中国医学科学院中国协和医科大学北京协和医院内分泌科,北京,10073013.中国医学科学院中国协和医科大学北京协和医院内分泌科,北京,100730
摘要：目的 评价联合法及经典法小及大剂量地塞米松抑制试验(DST)诊断Cushing综合征的价值.方法 回顾性分析北京协和医院1997-2006年152例经手术病理证实的Cushing综合征病例,将经典法与联合法小及大剂量DST结果与病理诊断结果相比较.结果 过夜小剂量DST、经典小剂量DST和联合法之小剂量DST对Cushing综合征定性诊断的符合率分别为97.5%、96.1%和97.6%.3组之间差异无统计学意义(P＝0.86).经典大剂量、联合法之大剂量DST对Cushing病诊断的符合率分别为80.6%、76.4%,2组之间差异无统计学意义(P=0.73).经典大剂量、联合法之大剂量DST对肾上腺皮质激素(ACTH)非依赖性Cushing综合征诊断的符合率分别为94.2%和95.5%,2组之间差异无统计学意义(P=0.83).经典法分别行小及大剂量和联合法小及大剂量DST诊断Cushing病的敏感性分别为81.5%和77.8%,特异性分别为92.5%和95.5%.结论 联合法小及大剂量DST比经典法分别行小及大剂量DST操作简便,节省时间,对照值更加准确,2种方法对诊断的符合率差异没有统计学意义,联合法小及大剂量DST可用于Cushing综合征的定性、定位诊断.
关键词：Cushing综合征地塞米松抑制试验
分类号：R5(内科学)
资助基金：国家科技攻关计划(2004BA720A29)
论文发表日期：2006-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 1784-1787 )
英文信息