纳洛酮治疗脑梗死的系统评价
董旭南1
孙禾2
米娜2
许风雷3
吴泰相4
1.新疆医科大学第一附属医院,急救中心,新疆,乌鲁木齐,8300542.新疆医科大学第一附属医院,呼吸科,新疆,乌鲁木齐,8300543.新疆克拉玛依市中心医院,新疆,克拉玛依,8340004.四川大学华西医院中国循证医学中心/临床流行病学资源与培训中心,四川,成都,610041
摘要：目的 评价纳洛酮治疗脑梗死的临床疗效和安全性.方法 计算机检索MEDLINE(1966-2005-04)、EMBASE(1980-2005-04)、Cochrane临床对照试验资料库(2005年第2期)、中国生物医学文献数据库(1978-2005-04)中所有关于纳洛酮治疗脑梗死的文献,并逐个进行质量评价和资料提取,用RevMan 4.2.7进行meta分析.结果 共纳入12个随机或半随机对照试验,1075例使用纳洛酮治疗的脑梗死患者.(1)总有效率:5个研究纳洛酮与空白对照比较,显示纳洛酮治疗脑梗死有效,其差异有显著性意义(RR=1.24,95% CI:1.05～1.46).另有4项研究提示,纳洛酮与低分子右旋糖酐或丹参比较治疗脑梗死,可能提高总有效率;(2)治愈率:纳洛酮与空白对照或低分子右旋糖酐比较,纳洛酮能改善脑梗死患者的治愈率,其差异均有显著性意义(RR=1.54,95%CI:1.09～2.18);(3)不良反应:5个研究报道了其不良反应发生情况,发生数量极少且表现轻微,使用相对安全.结论 现有的有限证据表明,纳洛酮相对空白对照,可以提高脑梗死治疗的总有效率及治愈率;但仍需要更多设计良好的随机、双盲、安慰剂对照试验加以证实.
关键词：纳洛酮脑梗死系统评价
分类号：R5(内科学)
论文发表日期：2007-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 1290-1293 )
英文信息