不同治疗方式对老年急性ST段抬高心肌梗死的临床疗效分析
金泽宁
陈韵岱
潘伟琦
李红
吕树铮
1.首都医科大学附属北京安贞医院心内科北京市心肺血管疾病研究所,北京,1000292.首都医科大学附属北京安贞医院心内科北京市心肺血管疾病研究所,北京,1000293.首都医科大学附属北京安贞医院心内科北京市心肺血管疾病研究所,北京,1000294.首都医科大学附属北京安贞医院心内科北京市心肺血管疾病研究所,北京,1000295.首都医科大学附属北京安贞医院心内科北京市心肺血管疾病研究所,北京,100029
摘要：目的 评价老年急性ST段抬高心肌梗死不同再灌注治疗的临床治疗现状及疗效.方法 回顾性分析2001年3月至2003年6月国内12个心脏中心随机入组的236例年龄≥60岁的急性ST段抬高心肌梗死(STE-MI)患者住院期间的临床资料,比较再灌注治疗和非再灌注治疗组的临床疗效及转归.结果 (1)有接近32%的患者未接受任何形式的再灌注治疗;(2)接受再灌注治疗组患者于发病12 h内就诊比例明显高于未接受再灌注治疗组(67.8%对32.2%);(3)糖尿病病史是未能接受再灌注治疗的预测因素(OR值为3.216,95%可信区间为2.127～6.432);(4)再灌注治疗组住院期间再发心绞痛、充血性心力衰竭者明显低于未接受再灌注治疗组(P<0.05);(5)接受再灌注治疗组患者的病死率明显降低(5.6%对21.7%).结论 再灌注治疗可以降低年龄≥60岁的急性STEAMI患者的住院病死率,减少住院期间不良心血管事件的发生,且不增加该组患者住院期间的并发症.
关键词：心肌梗死ST段抬高急性老年人再灌注
分类号：R5(内科学)
论文发表日期：2008-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 349-351 )
英文信息