磁控胶囊胃镜和传统胃镜诊断效能的Meta分析和系统回顾
朱佳慧1
陈文晓2
茹楠1
钱阳阳1
廖专1
李兆申1
1.海军军医大学附属长海医院消化科,上海,2004332.台州市第一人民医院消化内科,浙江 台州,318000
摘要：目的 系统评价磁控胶囊胃镜(magnetically controlled capsule gastroscopy,MCCG)和传统胃镜在胃部疾病中的检出率、不良反应及检出时间等方面的差异.方法 检索PubMed、Cochrane library、Medline、维普中文科技期刊数据库、中国知网(CNKI)、万方数据资源库和中国生物医学文献数据库等数据库,检索时间截至2017年11月.按照QUADAS量表进行质量评价.从文献中提取阳性检出率、检查时间和不良事件发生情况等信息,用RevMan5.3和Meta-disc1.4进行数据分析、森林图及SROC曲线绘制.结果 从检出的254篇文献中删除重复文献、提取对比研究MCCG和传统胃镜的临床试验,排除样本重叠的试验,最终纳入9项研究,共626例患者.纳入检出率研究的4个试验结果汇总敏感度为0.94(95％CI 0.9～0.97),汇总特异度为0.73(95％CI 0.51～0.89),汇总的阳性似然比为3.1(95％CI 1.65～5.38),汇总的阴性似然比为0.09(95％CI 0.04～0.21),汇总曲线下面积(area under the curve,AUG)为0.9718,Q值0.9228.MCCG和传统胃镜对不同病变的检出情况差异无统计学意义.另外,行MCCG检查时病人发生的不良反应、疼痛和不适均少于传统胃镜.而MCCG的检查时间明显高于传统胃镜.结论 磁控胶囊内镜和传统胃镜在检出率上差异无统计学意义,磁控胶囊检查所需时间长,不良反应少,可为老人、儿童及不适合传统胃镜检查者提供便利.
关键词：磁控胶囊胃镜传统胃镜Meta分析灵敏度和特异度不良反应检查时间
分类号：R44(诊断学)
论文发表日期：2018-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 358-363 )
英文信息