外周动脉收缩压和脉压对社区人群新发颈动脉斑块预测价值研究
王世轩
孙蓬飞
范芳芳
贾佳
杨颖
高澜
韩晓宁
程冠良
张岩
霍勇
1.北京大学第一医院心内科,北京,1000342.北京大学第一医院心内科,北京,1000343.北京大学第一医院心内科,北京,1000344.北京大学第一医院心内科,北京,1000345.北京大学第一医院心内科,北京,1000346.北京大学第一医院心内科,北京,1000347.北京大学第一医院心内科,北京,1000348.北京大学第一医院心内科,北京,1000349.北京大学第一医院心内科,北京,10003410.北京大学第一医院心内科,北京,100034
摘要：目的 探讨并比较北京社区人群中外周动脉收缩压(SBP)和脉压(PP)对新发颈动脉斑块的预测价值.方法 研究对象来自北京大学第一医院2011—2012年在北京市石景山区建立的社区动脉粥样硬化研究队列,平均随访2.3年.纳入标准为:资料完整、基线无颈动脉斑块,完成2014年随访.最终共纳入748例研究对象.采用Logistic回归模型分析基线SBP和PP与新发颈动脉斑块的关系.结果 研究对象平均年龄(51.5±4.9)岁,其中男性213例(28.48％),合并高血压、糖尿病和脂代谢紊乱人群的比例分别为34.7％ (264例)、15.4％ (117例)和67.2％ (511例).随访2.3年后,新发颈动脉斑块人群比例为30.9％ (235例).调整性别、年龄、体重指数(BMI)、估算肾小球滤过率(eGFR)、吸烟、饮酒、糖尿病、脂代谢紊乱、降压治疗、降糖治疗和降脂治疗后,SBP和PP每升高10 mmHg,新发颈动脉斑块风险分别增加14％和27％ (均P<0.05).而当SBP和PP同时纳入回归方程中时,仅PP与颈动脉斑块风险显著相关(PP每升高10 mmHg,OR=1.27,95％CI 1.00～1.62;SBP每升高10 mmHg,OR=0.99,95％CI 0.83～1.19).三分位数分组分析显示,与第一分位组相比,PP第三分位组颈动脉斑块风险显著增加.结论 北京社区人群中SBP和PP均可以预测新发颈动脉斑块风险,而PP对新发颈动脉斑块的预测价值优于SBP.
关键词：脉压收缩压动脉粥样硬化颈动脉斑块
分类号：R563.9(呼吸系及胸部疾病)
资助基金：密歇根大学-北京大学医学部转化医学联合研究项目(BMU20110177)
论文发表日期：2018-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 463-466 )
英文信息