外科手术室无射线下心房颤动射频消融临床效果回顾性队列研究
方加圆1
程晖2
于路2
蒋汝红2
刘强2
林建伟2
孙雅逊2
张培2
蒋晨阳2
1.浙江大学医学院,浙江杭州 3100582.浙江大学医学院附属邵逸夫医院心血管内科,浙江杭州 310016
摘要：目的 评估无数字减影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)的外科手术室进行心房颤动(房颤)射频消融的安全性和有效性.方法 入组2021年1月至2022年6月在浙江大学医学院附属邵逸夫医院外科手术室接受房颤射频消融的患者,以患者年龄、性别、BMI为主要匹配特征,以1∶1配对的方式选取同时期行房颤消融的患者为导管室组做对照.最终149例手术室组及152例导管室组进入随访队列,观察患者房颤消融手术并发症以及1年房颤复发等临床终点.结果 两组间围手术期主要并发症发生率不存在明显差异,心包积液2.01％(3/149)比1.97％(3/152)(P=0.980);食道损伤0％(0/149)比0.66％(1/152)(P=0.321).术后1年成功率无差异,生存分析显示95.59％(130/136)比91.72％(122/133)(P=0.172).多因素Cox回归示手术室不是术后复发的独立危险因素(HR=0.32,P=0.054).同时手术室组术后发热及住院时间有优势,术后发热2.01％(3/149)比8.55％(13/152)(P=0.011);平均住院时间(3.3±1.2)d比(4.3±1.8)d(P=0.001),操作时间无差异(145.9±41.6)min比(154.6±45.1)min(P=0.139).结论 与传统导管室相比,在无DSA的外科手术室进行房颤射频消融,有效性、安全性和手术时间相当.
关键词：心房颤动无射线射频消融外科手术室发热
分类号：R541.7+5(心脏、血管（循环系）疾病)
资助基金：国家自然科学基金(81970269)
论文发表日期：2024-03-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：8( 210-217 )
英文信息