腹腔镜与开放式无张力修补术治疗复发性腹股沟疝对比研究
张辉
李健文
郑民华
李华青
解轶生
王磊
王明亮
陆爱国
1.上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科上海市微创外科临床医学中心,上海,2000252.上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科上海市微创外科临床医学中心,上海,2000253.上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科上海市微创外科临床医学中心,上海,2000254.上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科上海市微创外科临床医学中心,上海,2000255.上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科上海市微创外科临床医学中心,上海,2000256.上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科上海市微创外科临床医学中心,上海,2000257.上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科上海市微创外科临床医学中心,上海,2000258.上海交通大学医学院附属瑞金医院普外科上海市微创外科临床医学中心,上海,200025
摘要：目的 评价腹腔镜技术治疗复发性腹股沟疝的安全性和有效性,讨论术式选择.方法 回顾性分析2003年1月至2006年12月上海交通大学医学院附属瑞金医院收治的58例(63例次)复发性腹股沟疝的临床资料.其中腹腔镜腹股沟疝修补术(LIHR)27例(30例次),开放式无张力修补术(OMR)31例(33例次).术后病人均得到随访,随访时间12-36个月(中位时间18个月).结果 两组在手术时间差异(P=0.072)、术后住院天数差异(P=0.076)、术后第2天疼痛分数(VAS)差异(P=0.084)、2周内恢复非限制性活动例数差异(P=1.000)均无统计学意义;LIHR组的住院费用高于OMR组,差异有统计学意叉(P=0.000);两组在随访期内均无复发,总并发症发生率分别为6.7%(2/30)和9.1%(3/33),差异无统计学意义(P=1.000).结论 LIHR在治疗复发性腹股沟疝时与OMR同样安全有效,术式选择取决于前次手术的类型和外科医师的临床经验.
关键词：腹腔镜腹股沟疝无张力疝修补术
分类号：R6(外科学)
论文发表日期：2008-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 373-375,377 )
英文信息