全腹腔镜下圆形吻合器与直线切割闭合器行食管空肠吻合疗效对照研究
冯兴宇1
王伟2
臧潞3
李子禹4
臧卫东5
朱甲明6
梁峰7
张健8
燕速9
余江10
武爱文4
季刚11
樊林12
尤俊13
王宽14
谢锷15
向军16
赵曦17
李勇1
1.广东省人民医院普外科广东省医学科学院,广东广州,5100802.广东省中医院胃肠外科,广东广州,5101203.上海交通大学医学院附属瑞金医院外科,上海,2000254.北京大学肿瘤医院胃肠外科,北京,1001425.福建省肿瘤医院,福建福州,3500146.吉林大学第二医院,吉林长春,1300417.中国人民解放军307医院普通外科,北京,1000718.杭州市第一人民医院胃肠肛外科,浙江杭州,3100069.青海大学附属医院胃肠肿瘤外科,青海西宁,81000110.南方医科大学南方医院普通外科,广东广州,51051511.第四军医大学西京医院胃肠外科,陕西西安,71003212.西安交通大学第一附属医院普通外科,陕西西安,71006113.厦门大学附属第一医院肿瘤外科,福建厦门,36100314.哈尔滨医科大学附属肿瘤医院胃肠肿瘤外科,黑龙江哈尔滨,15000015.汕头市中心医院普外科,广东汕头,51503116.中山大学附属第六医院胃肠外科,广东广州,51065517.东莞厚街医院普外科,广东东莞,441900
摘要：目的对比圆形吻合器和直线切割闭合器应用于全腹腔镜全胃切除术后消化道重建的安全性和短期疗效。方法回顾性分析224例全胃切除术后全腹腔镜消化道重建的胃癌病人临床资料，根据消化道重建方式不同分为圆形吻合器吻合组（圆形吻合组）90例，直线切割闭合器吻合组（直线吻合组）134例。结果直线吻合组在消化道重建时间方面用时更短（47.4 min vs.52.3 min P=0.015），两组在出血量、近切缘及重建费用方面差异无统计学意义。两组病人在术后排气时间、进食流质时间、半流饮食时间和术后住院时间方面差异均无统计学意义。两组病人均无围手术期死亡病例，并发症发生率差异亦无统计学意义（11.1%vs.11.9%，P=0.849）。结论圆形吻合器和直线切割闭合器应用于全胃术后全腹腔镜下消化道食管空肠重建安全可行，直线切割闭合器方式在消化道重建时间方面具有优势。
关键词：胃癌腹腔镜胃切除术圆形吻合直线吻合
分类号：R6(外科学)
资助基金：广东省科技计划(No.2014A020212591)广东省自然科学基金(2016A030310328)广东省自然科学基金(2016A030313762)
论文发表日期：2016-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 1288-1292 )
英文信息