生物补片与合成补片用于腹腔镜食管裂孔疝修补术短期临床疗效及安全性比较:一项多中心对照研究
杜华栋1
刘小莉1
聂玉胜1
胡志伟2
马秋月1
关磊1
赵敏娴1
李海云1
马松松2
辛城霖3
罗颖4
杜兴4
李若凡5
任书林6
伍冀湘6
田广健5
刘殿刚4
尹杰3
吴继敏2
杨慧琪1
1.首都医科大学附属北京朝阳医院疝和腹壁外科,北京 1000432.火箭军特色医学中心胃食管外科,北京 1000883.首都医科大学附属北京友谊医院普外科,北京 1000504.首都医科大学宣武医院普通外科,北京 1000535.首都医科大学附属北京潞河医院普外科,北京 1011496.首都医科大学附属北京同仁医院普外科,北京 100730
摘要：目的 比较生物补片与合成补片在腹腔镜食管裂孔疝修补术中的短期临床疗效和安全性.方法 前瞻性纳入2020年1月至2022年12月北京市6家医院收治的共298例行腹腔镜食管裂孔疝修补术病人,按术中应用补片类型分为生物补片组和合成补片组,各149例.术后6、12个月通过电话或门诊随访收集相关资料.结果 随访12个月,生物补片组失访14例,合成补片组失访12例.生物补片组与合成补片组术后12个月的复发率差异无统计学意义[2.2％(3/135)vs.2.9％(4/137),P=0.716)],且随访期间两组病人均未发生并发症.在症状改善方面,两组病人术前与术后症状评分变化(包括胸骨后烧灼感、反流、嗳气、胸痛、早饱以及吞咽困难)比较差异无统计学意义(P＞0.05).此外,两组病人在生活质量评分方面,包括术前及术后12个月的生理机能、生理功能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能、精神健康及健康变化等维度,比较差异亦无统计学意义(P＞0.05).结论 在腹腔镜食管裂孔疝修补术中,生物补片和合成补片在术后短期复发率、改善术后症状及提升生活质量方面具有相似效果.
关键词：食管裂孔疝腹腔镜生物补片合成补片临床疗效安全性
分类号：R6(外科学)
资助基金：北京市卫生健康委员会首都卫生发展科研专项(2020-2-2035)
论文发表日期：2024-04-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 447-451 )
英文信息