威斯康星液和康斯特液与施尔生液心脏保存效果的系统评价
李勇男1
郭莎莎2
刘刚2
袁媛2
吉冰洋2
郑哲3
王巍3
1.100037 北京，北京协和医学院中国医学科学院国家心血管病中心阜外医院体外循环科; 100037 北京，北京协和医学院中国医学科学院国家心血管病中心阜外医院心外科2.北京协和医学院中国医学科学院国家心血管病中心阜外医院体外循环科, 北京,1000373.北京协和医学院中国医学科学院国家心血管病中心阜外医院心外科, 北京,100037
摘要：目的：心脏移植中，心脏保存液有效地减轻供体心脏冷缺血保存期间的不利影响。但对威斯康星（ UW）液、康斯特（ HTK）液与施尔生（ Celsior）液并无统一共识，本文就三种心脏保存液保存效果进行系统评价。方法系统检索PubMed、Embase、the Cochrane Library、the Centre for Evidence in Transplantationthe和International Clinical Trials Registry Platform文献数据库。采用患者术后生存率与供体心脏功能衰竭作为主要指标，采用院内死亡率作为次要指标。结果相比于Celsior液，UW液保存供体心脏后，患者术后30 d与90 d生存率较均较高（HR＝1．16，95％ CI＝1．11－1．22， P＜0．00001；RD＝0．03，95％ CI＝0．01－0．05， P ＝0．002）。并且UW液保存供体心脏较少发生术后缺血性坏死（ RD＝－0．07，95％ CI＝－0．08－－0．05， P＜0．00001）。UW液保存后相比于HTK液也具有较高的术后生存率。供体心脏经HTK液与Celsior液保存后，术后移植物功能障碍发生率与院内死亡率均无统计学差异。结论心脏移植中，UW液在供体心脏冷缺血保存期间，保存效果优于Celsior液与HTK液， Celsior液和HTK液的保存效果并无明显差异。
关键词：心脏移植器官保存心脏保存液系统评价
论文发表日期：2015-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：7( 154-160 )
英文信息