肢体温度和肌松剂停药时间对术中SEP、MEP监测的影响
王金川
王帆
高宏志
黄凤凤
王翠娥
刘金霞
胡伟鹏
1.福建医科大学附属第二医院神经外科, 泉州,3620002.福建医科大学附属第二医院神经外科, 泉州,3620003.福建医科大学附属第二医院神经外科, 泉州,3620004.福建医科大学附属第二医院神经外科, 泉州,3620005.福建医科大学附属第二医院神经外科, 泉州,3620006.福建医科大学附属第二医院神经外科, 泉州,3620007.福建医科大学附属第二医院神经外科, 泉州,362000
摘要：目的：探讨术中神经电生理监测过程中,肌松剂、温度对术中体感诱发电位(somatosensory evoked potential,SEP)、运动诱发电位(motor evoked potential,MEP)监测的影响。方法回顾性分析术中神经电生理监测的35例病人的临床资料,将术中病人肢体温度分为两组,Ⅰ组(肢体温度低于32℃)15例和Ⅱ组(肢体温度33~36℃)20例。对两组上下肢的SEP波幅﹑潜伏期和MEP波幅进行对比分析。结果Ⅰ组病人10、30、60 min的上、下肢SEP波幅明显小于Ⅱ组(P＜0.05),但60 min以后两组并无差异(P＞0.05)。Ⅰ组和Ⅱ组上、下肢SEP潜伏期差异不明显(P>0.05)。Ⅰ组中上、下肢MEP波幅上升缓慢,但在60 min上升到最高后维持高波幅,而Ⅱ组上、下肢MEP波幅迅速上升,但在90 min达到最高后维持高波幅。Ⅰ组SEP波幅随着肌松时间推移而增加(P<0.05),Ⅱ组SEP波幅随着肌松时间推移而无明显变化(P>0.05)。结论肢体温度和肌松剂停止时间共同影响颅脑手术中神经电生理监测。
关键词：监测生理学诱发电位肢体温度肌松剂肌松时间
分类号：R739.41(神经系肿瘤)R743(神经病学与精神病学)R651.11(外科学各论)
资助基金：2013年福建省卫生厅系统中青年骨干人才培养项目(2013-ZQN-JC-24)
论文发表日期：2015-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 303-305 )
英文信息