3D-Slicer软件评估面肌痉挛神经血管关系的研究
王银占1
钱涛2
1.河北医科大学研究生学院, 石家庄,0500172.河北省人民医院神经外科, 石家庄,050051
摘要:目的 对比分析3D-FIESTA联合3D-TOF MRA序列与3D-Slicer软件评估面肌痉挛神经血管关系的准确性.方法 回顾性分析40例显微血管减压术(MVD)治疗面肌痉挛病人的临床资料,术前均行3D-FIESTA和3D-TOF MRA序列检查,并应用3D-Slicer软件进行三维重建评估神经血管关系,并预测责任血管,然后与术中所见进行比较.结果 评估神经血管关系时,3D-FIESTA联合3D-TOF MRA序列与术中所见一致性的K值为0.263,三维重建与术中所见一致性的K值为0.633,二者无统计学差异(x2=9.363,P=0.053);预测责任血管时,3D-FIESTA联合3D-TOF MRA序列与术中所见一致性的K值为0.643,三维重建与术中所见一致性的K值为0.921,二者有统计学差异(x2=188.408,P=0.000).3D-FIESTA联合3D-TOFMRA序列评估神经血管关系的灵敏度和特异度分别为89.7%和100%,而三维重建均为100%.结论 使用3D-Slicer软件术前评估面肌痉挛病人神经血管关系及预测责任血管,比3D-FIESTA联合3D-TOF MRA序列更准确,与术中所见更接近,对术前制定手术计划更有帮助.
关键词:面部单侧痉挛神经血管关系3D-Slicer软件三维重建
分类号:R745.12(神经病学与精神病学)
论文发表日期:2018-01-01
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:4( 409-412 )
英文信息展开
中国微侵袭神经外科杂志

中国微侵袭神经外科杂志

北大核心CSTPCD
ISSN:1009-122X
年,卷(期):2018,23(9)
所属栏目:临床研究