完全神经内镜与显微镜行三叉神经痛微血管减压术有效性及安全性的Meta分析
解利平
林涛
王晓明
束坤
冯磊
苏龙
车海江
王鹏
1.710077,西安西电集团医院神经外科2.710077,西安西电集团医院神经外科3.710077,西安西电集团医院神经外科4.710077,西安西电集团医院神经外科5.710077,西安西电集团医院神经外科6.710077,西安西电集团医院神经外科7.710077,西安西电集团医院神经外科8.710077,西安西电集团医院神经外科
摘要：目的 使用Meta分析评价三叉神经痛在完全神经内镜下微血管减压术(E-MVD)与显微镜下微血管减压术(M-MVD)的有效性及安全性.方法 遵循循证医学的原则,检索1990年1月-2018年1月Medline、EMBase、Cochran图书馆、中国知网、万方、维普等数据库中有关三叉神经痛E-MVD和M-MVD的研究文献.应用Rev.Man5.3软件对纳入研究进行Meta分析及数据处理.结果 共纳入4个研究、541例病例,均为高质量文献(NOS评分>5分).Meta分析显示:两组手术时间差异无统计学意义(P=0.09,OR=-7.45,95％CI:-16.09-1.19);M-MVD组与E-MVD组术后2周治愈率差异无统计学意义(P=0.32,OR=0.73,95％CI:0.40-1.35);两组术后1年治愈率差异无统计学意义(P=0.53,OR=0.87,95％CI:0.56-1.35);而两组术后总并发症发生率差异具有统计学意义(P<0.05,OR=1.77,95％CI:1.22-2.56).结论 与M-MVD相比,E-MVD对三叉神经痛治疗效果良好,术后并发症更少,安全性更高.
关键词：三叉神经痛显微血管减压术神经内镜显微镜Meta分析
分类号：R745.11(神经病学与精神病学)
论文发表日期：2018-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 547-550 )
英文信息