DOI: 10.7664/CHE20200418
基于EQ-5D-3L和ICECAP-A量表的我国普通人群生命质量研究
蔡一凡1
伍红艳2
张堂钦3
李梦楠1
杨智豪3
徐程4
熊尧4
肖熠3
冉雪蓉3
1.贵州医科大学公共卫生学院 贵阳 5500252.贵州医科大学医药卫生管理学院 贵阳 550025;贵州医科大学环境污染与疾病监控教育部重点实验室 贵阳 550025;贵州省卫生发展研究院 贵阳 5500253.贵州医科大学医药卫生管理学院 贵阳 5500254.西南财经大学公共管理学院 成都 611130
摘要：目的:分析EQ-5D-3L和ICECAP-A量表评价我国普通人群生命质量的差异以及对干预方案价值评价的影响,为研究者选择合适的生命质量测量工具提供参考.方法:采用配额抽样选取802名受访者进行生命质量评价,并分别采用因子分析、多分格相关性和Bland-Altman plot一致性分析等方法探讨两量表测量结果的差异.结果:Wilcoxon秩和检验表明EQ-5D-3L量表的健康效用均值高于ICECAP-A量表的测量结果;ICECAP-A量表五个维度均主要加载于反映社会心理健康的因子1,而EQ-5D-3L量表的大部分维度主要加载于反映生理健康的因子2.部分维度之间也存在显著的相关性,但均较弱.两量表效用值的ICC为0.32,一致性分析显示5.74％的受访者超出了95％的一致性界限.结论:前者的测量内涵是健康相关生命质量,而后者则反映的是幸福感、可行能力等更广义的生命质量,其对于旨在提升公众广义幸福感和社会福祉的干预措施效果评估方面具有较好的适用性.研究者可根据测量目的及量表属性选择合适的量表,鉴于两个量表在测量内涵中的互补性,也可以在研究中同时采用两种量表以便更全面地反映干预措施的效果或受访者的生命质量.
关键词：EQ-5D-3L量表ICECAP-A量表生命质量
分类号：R1-9(预防医学、卫生学)R95(药事管理)
资助基金：国家自然科学基金(71463007)贵州省卫计委科学技术基金项目(gzwjkj2017-1-061)贵州医科大学贵州省卫生发展研究院研究项目(gywf2019-17)业务培训项目(GYZXYG-2017-12-635-GY-G;C99)
论文发表日期：2020-04-05
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 71-75 )
英文信息