高通量血液透析对比低通量血液透析治疗终末期肾病患者的成本效果分析
王耀羚1
高鑫1
李雪1
肖非易1
林伊莎2
郭武栋1
赵琨1
1.国家卫生健康委卫生发展研究中心 北京 1000442.中国药科大学国家药物政策与医药产业经济研究中心 江苏 南京 211198
摘要：目的:分析我国高通量血液透析对比低通量血液透析治疗终末期肾病患者的成本效果.方法:基于前期文献综述研究结果,建立成本效果分析模型,以增量成本效果比(Incremental Cost-Effectiveness Ratio,ICER)为结果指标衡量高通量血液透析对比低通量血液透析的经济性,并进行单因素敏感性分析和概率敏感性分析进一步检验结果稳健性.结果:在治疗终末期肾病患者时,与低通量血液透析相比,高通量血液透析ICER为234 882元/QALY.影响模型结果的主要因素为成本贴现率、效果贴现率、高通量血液透析效用值以及治疗费用.结论:相较于低通量血液透析,高通量血液透析在3倍人均GDP的支付意愿阈值水平下具有成本效果优势.
关键词：终末期肾病成本-效果分析高通量透析低通量透析
分类号：R1-9(预防医学、卫生学)F407.77(工业经济理论)
资助基金：突发公共卫生事件下终末期肾病(ESRD)患者管理模式探索性研究(2020904367)(ESRD;2020904367)
论文发表日期：2025-05-05
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 38-42 )
英文信息