急诊冠状动脉介入治疗经桡动脉入路与行血管闭合装置股动脉入路的比较研究
田洪森
赵梦华
刘津军
石建平
张凯
沈玉珏
霍燕飞
1.邯郸市中心医院心内科,河北省邯郸市,0560012.邯郸市中心医院心内科,河北省邯郸市,0560013.邯郸市中心医院心内科,河北省邯郸市,0560014.邯郸市中心医院心内科,河北省邯郸市,0560015.邯郸市中心医院心内科,河北省邯郸市,0560016.邯郸市中心医院心内科,河北省邯郸市,0560017.邯郸市中心医院心内科,河北省邯郸市,056001
摘要：目的 探讨急诊冠状动脉介入治疗经桡动脉入路与经行血管闭合装置股动脉入路的有效性和安全性.方法 选取2010年1月至2012年12月在我院连续行急诊冠脉介入治疗的192例急性ST段抬高心肌梗死(STEMI)患者,依据血管入路途径将患者分为桡动脉组82例和行血管闭合装置股动脉组110例,观察疗效、并发症及住院期间主要心血管不良事件(MACE).结果 两组临床基线资料比较差异均无统计学意义(P值均＞0.05);两组住院期间病死率、PCI操作成功率差异均无统计学意义(P值均＞0.05);桡动脉组PCI操作时间和Needle-to-Balloon时间较行血管闭合装置的股动脉组延长(P值均＜0.05);桡动脉组非主要血管并发症的发生率低于行血管闭合装置的股动脉组(P=-0.016).结论 行急诊PCI经桡动脉入路与经行血管闭合装置的股动脉入路途径相比,具有相同的MACE和住院期间病死率,因此可将其作为急诊PCI血管入路途径的选择.
关键词：急性心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗桡动脉股动脉
分类号：R542.2+2(心脏、血管（循环系）疾病)
论文发表日期：2014-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 695-697 )
英文信息