TR Band和YM-RAO-1229压迫止血器在经桡动脉介入术后的止血效果比较
龚东
马英东
李凌
韩春丽
吴关玲
陈剑
1.中山大学附属第五医院心血管内科,广东省珠海市,5190002.中山大学附属第五医院心血管内科,广东省珠海市,5190003.中山大学附属第五医院心血管内科,广东省珠海市,5190004.中山大学附属第五医院心血管内科,广东省珠海市,5190005.中山大学附属第五医院心血管内科,广东省珠海市,5190006.中山大学附属第五医院心血管内科,广东省珠海市,519000
摘要：目的 比较TR Band和YM-RAO-1229桡动脉压迫止血器在经桡动脉介入术后桡动脉止血中的安全性、有效性及优缺点.方法 纳入经桡动脉行冠状动脉造影的患者240例,随机分成2组,其中120例采用TR Band压迫止血器,120例采用YM-RAO-1229桡动脉压迫止血器.观察两组术后止血效果,比较局部并发症情况.结果 两种方法术后均能成功止血.两组在出血及桡动脉闭塞方面比较,未见统计学差异(3.3％比4.2％,P＞0.05;1.7％比1.7％,P＞0.05);YM-RAO-1229压迫止血器组的肢体远端肿胀、皮肤破损发生率低于TR Band压迫止血器组(8.3％比18.3％,P＜0.01;2.5％比6.7％,P＜0.05).结论 两种压迫器均安全和有效,但YM-RAO-1229压迫止血器因对周围组织压迫和皮肤损伤更小,患者感觉更为舒适.
关键词：经桡动脉介入桡动脉桡动脉压迫止血器并发症
分类号：R541.4(心脏、血管（循环系）疾病)
论文发表日期：2015-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 644-647 )
英文信息