冷冻球囊消融与射频消融治疗阵发性心房颤动的比较
纪托1
陈海莲2
尚小珂3
武凌宁1
1.黄石人福医院普内科, 湖北省黄石市,4350042.湖北省黄石市疾病预防控制中心3.华中科技大学附属协和医院胸心外科
摘要：目的 探讨阵发性心房颤动(AF)患者采用冷冻球囊消融(CBA)与射频导管消融(RFCA)治疗效果的差异.方法 回顾性分析2014年6月至2015年6月在华中科技大学附属协和医院接受导管消融治疗的AF患者的住院病历资料、手术记录和门诊随访资料并进行对比.结果 76例AF患者纳入研究,CBA组及RFCA组各38例.CBA组与RFCA组术中即时肺静脉隔离(PVI)成功率(92％比96％)和主要并发症发生率(2.60％比10.53％)均未见统计学差异.手术时间[(105.5±22.2)min比(136.0±25.0)min,P＜0.01]、X线曝光时间[(19.3±6.0)min比(22.4±5.2)min,P＜0.05]及消融时间[(36.9±12.8)min比(47.0±20.1)min,P＜0.05]CBA组均短于RFCA组.两组患者主要并发症的发生率均较低,其中CBA组的发生率为2.6％,RFCA的发生率为10.53％,二者的差异无统计学意义.随访结果显示,CBA组12个月的复发率为2.63％,RFCA组12个月的复发率为7.89％,二者的差异无统计学意义.结论 在AF患者的导管治疗中,CBA和RFCA具有相似的手术安全性及有效性.
关键词：阵发性心房颤动射频导管消融冷冻球囊消融
分类号：R541.7(心脏、血管（循环系）疾病)
论文发表日期：2017-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 904-907 )
英文信息