定量血流分数与血流储备分数诊断错配的影响因素研究
刘晓晴
高传玉
450000 河南省郑州市,郑州大学人民医院,河南省人民医院心脏中心,阜外华中心血管病医院心内科
摘要：目的 探讨定量血流分数(QFR)与血流储备分数(FFR)检查诊断错配的预测因素.方法 回顾性选取2018年6月1日至2023年2月1日就诊于阜外华中心血管病医院行FFR检查的患者进行离线QFR分析,分别以0.80为临界值将符合纳入标准的337例患者分为四组:FFR(+)QFR(+)、FFR(+)QFR(-)、FFR(-)QFR(+)、FFR(-)QFR(-).比较四组间基线数据、实验室及影像学检查,多因素logistic回归分析探究QFR和FFR诊断错配的预测因素.结果 离线QFR和FFR功能分类的一致率为81.01%,273例病变分类一致,64例病变分类不一致.多因素logistic回归分析显示,FFR≤0.80时QFR错配预测因素为较小的直径狭窄百分比(DS%)(OR=0.837,95%CI 0.774～0.904,P<0.01)和较短的病变长度(LL)(OR=0.931,95%CI 0.893～0.971,P=0.001);FFR>0.80时QFR错配预测因素为较大的年龄(OR=1.055,95%CI 1.003～1.111,P=0.039)、较大的DS%(OR=1.240,95%CI 1.131～1.360,P<0.01)及较长的LL(OR=1.057,95%CI 1.025～1.090,P<0.01).结论 病变的DS%和LL是QFR与FFR诊断错配的重要预测因素.
关键词：定量血流分数血流储备分数冠心病
分类号：R541.4(心脏、血管（循环系）疾病)
资助基金：国家重点研发计划(2018YFC0114500)
论文发表日期：2023-05-10
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 397-402 )
英文信息