奥氮平和碳酸锂治疗双相障碍躁狂或混合性发作的随机双盲对照试验
杨甫德
李娟
陈大春
卞清涛
姚付新
尚兰
兰志敏
谭云龙
1.北京大学北京回龙观医院临床精神药理研究室,北京,1000962.北京大学北京回龙观医院临床精神药理研究室,北京,1000963.北京大学北京回龙观医院临床精神药理研究室,北京,1000964.北京大学北京回龙观医院临床精神药理研究室,北京,1000965.北京大学北京回龙观医院临床精神药理研究室,北京,1000966.北京大学北京回龙观医院临床精神药理研究室,北京,1000967.北京大学北京回龙观医院临床精神药理研究室,北京,1000968.北京大学北京回龙观医院临床精神药理研究室,北京,100096
摘要：目的:比较奥氮平与碳酸锂对双相障碍Ⅰ型躁狂或混合性发作患者的疗效和安全性.方法:60例患者随机给予奥氮平或碳酸锂双盲治疗,奥氮平的日剂量为5～20 mg,碳酸锂的日剂量为600～1 800 mg.于基线时、治疗第1,2,3,4周末,分别采用临床总体印象疾病严重度量表-双相障碍版(CGI-S-BP)、Young躁狂量表(YMRS)、简明精神病量表(BPRS)、Montgomery-(A)sberg抑郁量表(MADRS)评定疗效1次.基线和终点时进行血生化、血常规、尿常规以及心电图检查,以评价安全性.结果:无论是试验组还是对照组,治疗4周末CGI-S-BP[(2.2±1.21),(2.3±1.10)]、YMRS[(7.6±10.09),(6.7±6.79)]和BPRS[(3.8±6.53),(3.9±4.92)]得分均较治疗前[(5.4±0.77),(5.1±0.70);(33.5±8.13),(31.6±7.69);(13.5±7.41),(14.5±9.20)]有明显下降,差异非常显著(P＜0.01),而两组之间在上述指标方面的差异均无显著性(P＞0.05).试验组和对照组在有效率(85.7%,84.4%)和痊愈率(82.1%,81.3%)方面的差异也无显著性(P＞0.05).两组之间不良事件的总发生率没有显著差异(P＞0.05).奥氮平治疗对心电图无明显影响.结论:奥氮平治疗双相障碍Ⅰ型障碍的疗效同碳酸锂相当,但安全性更高.
关键词：双相障碍Ⅰ型奥氮平碳酸锂疗效安全性
分类号：R971.4(药品)
论文发表日期：2008-01-01
在线出版日期：2026-08-14（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 67-70 )
英文信息