普拉洛芬滴眼液治疗眼科术后炎症的卫生技术评估
周鹏翔1
陈逸1
薛雨晴2
门鹏3
翟所迪3
1.北京大学第三医院药剂科,北京100191;北京大学药学院药事管理与临床药学系,北京1001912.北京大学药学院药事管理与临床药学系,北京,1001913.北京大学第三医院药剂科,北京100191;北京大学医学部药物评价中心,北京100191
摘要：目的:全面评价普拉洛芬滴眼液治疗术后炎症的有效性、安全性和经济性,为卫生决策者及临床实践提供循证证据.方法:计算机系统检索PubMed,Embase,The Cochrane Library,CNKI,WanFang,VIP和国内外卫生技术评估机构官方网站,检索日期截止至2017年1 1月2日,纳入普拉洛芬滴眼液治疗术后炎症的卫生技术评估报告、系统评价或Meta分析、随机对照试验和药物经济学研究,由3位评价者进行文献筛选、质量评价、偏倚风险评估和数据提取.定量资料采用Revman 5.3进行Meta分析;定性资料或不可合并者进行描述性分析.结果:最终纳入15篇随机对照试验(1 641只眼)和1篇经济学研究.Meta分析结果显示,普拉洛芬在综合症状与体征评分方面不劣于氟米龙;在前房闪辉值(MD=-3.10,95CI％:-4.45 ～-1.75)、黄斑中心凹厚度(MD=-16.43,95CI％:～ 18.89 ～-13.96)、不良事件发生率和眼内压升高风险方面均优于氟米龙,不劣于妥布霉素地塞米松;在延长泪膜破碎时间(MD=1.07,95CI％:0.80 ～ 1.35)方面优于安慰剂;在降低角膜荧光素染色评分(MD=-0.34,95CI％:-0.68～0.00)和泪液分泌试验(MD=-0.09,95CI％:-0.64～0.46)方面与安慰剂相近.相比氟米龙,普拉洛芬具有可接受的经济性.结论:普拉洛芬滴眼液治疗术后炎症具有良好的有效性和安全性,相比氟米龙具有可接受的经济性,仍需更多高质量的研究进一步探讨其临床应用价值.
关键词：普拉洛芬滴眼液炎症眼科手术卫生技术评估
分类号：R95(药事管理)
论文发表日期：2018-01-01
在线出版日期：2026-08-14（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：7( 1683-1689 )
英文信息