阿柏西普眼内注射溶液治疗新生血管型年龄相关性黄斑变性的快速卫生技术评估
周鹏翔1
王恩特2
李晓菲3
翟所迪1
1.北京大学第三医院药剂科,北京100191;北京大学医学部药物评价中心,北京1001912.首都医科大学附属北京同仁医院药学部,北京1007303.贵州医科大学附属医院药剂科,贵阳550001
摘要：目的:评价眼内注射阿柏西普(AFL)相比其他治疗方案在治疗新生血管型年龄相关性黄斑变性(nAMD)的获益与风险,为各层次的决策提供合理选择该药品的循证证据.方法:系统检索PubMed,the Cochrane Library,Embase,CNKI,WanFang和SinoMed数据库,同时检索卫生技术评估机构官方网站及相关数据库,检索时间从建库至2021年7月9日.纳入研究AFL治疗nAMD的临床有效性和安全性的综合性卫生技术评估报告、系统评价(SR)/Meta分析以及药物经济学研究(PE).使用AMSTAR和CHEERS工具评价纳入研究的质量.2位研究者独立进行筛选、数据提取与质量评价,并通过对纳入证据的研究设计、对比治疗方案以及方法学质量等情况的比较进行优选,对AFL与相关干预措施进行综合分析与评价.结果:初筛获得992篇文献,最终纳入15篇系统评价/Meta分析和16篇药物经济学研究,研究质量为中等或高质量.结果 显示,与雷珠单抗(RAN)相比,AFL在视力改善、眼底解剖学指标改善等有效性方面,严重眼部或全身不良反应方面和生活质量方面相当,但注射次数更少.国内外PEs结果显示,在大部分国家和我国的医疗环境下,AFL相比RAN更具有经济学优势,部分国家由于药品价格、成本结构和研究设计差异等,AFL的经济性劣于贝伐珠单抗.结论:AFL相比RAN,在治疗nAMD的有效性与安全性相当,注射次数少于RAN,在我国及多数国家具有经济学优势.将来的研究应进一步探讨注射方案、潜在安全性风险以及价格调整等因素对该结论的影响.
关键词：阿柏西普湿性年龄相关性黄斑变性卫生技术评估
分类号：R969.3(药理学)
论文发表日期：2022-05-31
在线出版日期：2026-08-14（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：8( 1019-1026 )
英文信息