黄酮类静脉活性药物治疗痔急性发作的系统评价和Meta分析
张田
李婷
赵紫楠
王洋
金鹏飞
北京医院药学部/国家老年医学中心/中国医学科学院老年医学研究院/北京市药物临床风险与个体化应用评价重点实验室(北京医院),北京 100730
摘要：目的:系统评价黄酮类静脉活性药物在成人痔急性发作治疗中的有效性和安全性.方法:计算机检索Embase、PubMed、The Cochrane Library、中国知网、万方数据库等文献资料,纳入黄酮类静脉活性药物在成人痔急性发作治疗中有效性和安全性的随机对照试验,检索时间从建库截至2023 年12 月.由2 名研究者按照纳入与排除标准筛选文献、提取资料并评价纳入研究的方法学质量后,采用Stata 16.0 软件进行直接比较和间接比较的Meta分析.结果:共纳入文献 6 篇,包括 668 例患者.直接比较Meta分析结果显示,黄酮类静脉活性药物联合常规治疗组的总有效率显著优于常规治疗组,差异有统计学意义[OR =4.86,95%CI(2.86,8.27),P＜0.05];微粒化纯化黄酮(MPFF)联合常规治疗组的出血改善率显著优于常规治疗组,差异有统计学意义[OR =3.13,95%CI(2.06,4.77),P＜0.05].间接比较Meta 分析结果显示,MPFF联合常规治疗组的总有效率可能优于地奥司明联合常规治疗组,但差异不显著(P＞0.05).累积排序概率图下面积(SUCRA)结果显示,痔急性发作总有效率最佳的是 MPFF 联合常规治疗组(SUCRA = 81.7%)、其次为地奥司明联合常规治疗组(SUCRA =68.2%),二者显著优于常规治疗组(SUCRA =0.1%).黄酮类静脉活性药物的不良事件发生情况与常规治疗组相当.结论:当前证据提示黄酮类静脉活性药物在痔急性发作的治疗中安全、有效,其中MPFF的疗效可能更佳.但受纳入研究数量和样本量的限制,上述结论尚需要更多大样本多中心临床试验予以验证.
关键词：静脉活性药物微粒化纯化黄酮系统评价Meta分析随机对照试验
分类号：R95(药事管理)
资助基金：国家卫生健康委员会医药卫生科研专项资金资助项目(WKZX2023CX210007)
论文发表日期：2024-02-29
在线出版日期：2026-08-14（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：7( 332-338 )
英文信息