同通用名或同类产品口服与静脉注射2种剂型的药物经济学评价综述
刘畅1
魏嘉茵2
吴瑶1
王芳旭1
孙爽1
陶立波1
1.北京大学医学部卫生政策与技术评估中心,北京 1001912.北京大学医学部卫生政策与技术评估中心,北京 100191;首都医科大学附属北京胸科医院医保办,北京 101149
摘要：目的:根据同通用名或同类产品的口服与静脉注射2 种剂型用于治疗同一疾病的药物经济学评价文献,分析和讨论如何量化药物经济学评价研究中剂型不同带来的差异.方法:计算机检索中国知网、万方数据、维普网、PubMed、Wiley online library等数据库,收集口服与静脉注射剂型的药物经济学评价相关文献,并对符合纳排标准的文献进行整理与总结.结果:共有18 篇文献纳入研究,研究提示了相比静脉注射剂型,口服剂型不仅可以节省静脉注射器、输液管等耗材的费用,减少护理时间节省人力资源,还可在居家治疗的情景下节省就医交通费和误工损失.此外,部分研究还考虑了口服剂型提高患者健康效用值与用药依从性,并将其健康收益纳入经济学评价的计算中.结论:剂型差异会带来一定的成本、疗效和不良反应发生率方面的差异,这些差异应该在药物经济学评价中合理量化并体现出来.除此之外,治疗情景不同(如住院静脉注射与居家口服用药)的情况下,不同剂型、给药方式患者的治疗体验差异较大,在药品评价研究中应纳入计算.
关键词：口服静脉注射药物经济学评价健康效用值
分类号：R965(药理学)
论文发表日期：2025-02-27
在线出版日期：2026-08-14（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 438-443 )
英文信息