Meta分析系列之十:合格标准的制定
曾宪涛1
孙竹2
汤红明3
1.湖北医药学院附属太和医院口腔医学中心,十堰,4420002.北京军区总医院心内科3.同济大学附属东方医院科研部
摘要： Meta分析属于二次研究,是对同一类问题的定量合成,要求具备系统性、可重复性和客观性[1].因此,所有的Meta分析报告规范均强调要给出合格标准[2],所有的Meta分析质量评价工具也都要求对合格标准进行评价[3].遗憾的是,笔者们在稿件审阅或阅读Meta分析时,时常会发现制作者对合格标准及其制定存在理解不到位的情况.鉴于此,本文拟从术语、报告规范中的要求、实例三个方面对其进行简要分析.
机标关键词：meta分析标准的制定合格标准
分类号：R4(临床医学)
资助基金：湖北省教育科学规划课题重点项目(十二五)(2012A050)湖北医药学院优秀中青年科技创新团队项目(2011CZX01)湖北医药学院教学研究项目(2010017)
论文发表日期：2013-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 6-9 )