基于CONSORT的心血管疾病临床随机对照试验报告质量评价
张晔1
黄亚明1
赵玉虹2
1.中国医科大学医学信息学系, 沈阳,1100132.中国医科大学附属盛京医院
摘要:目的:评价我国心血管疾病随机对照试验(RCT)报告质量。方法对照1996、2001、2010年三版CONSORT声明清单列表,依清单条目在各版次被纳入情况赋予各评价条目权重。计算机检索CNKI、万方医学网和PubMed数据库,按纳入排除标准收集1997年以来国内的有关心血管疾病的RCT。分析和评价RCT报告质量。结果共纳入368篇报告,质量平均分41.02,随机方法部分各条目平均分1.07(10分制),且存在报告条目信息位置或内容不规范问题。在“是否被中华医学会期刊刊载”分层子集中RCT报告质量的平均加权分具有显著差异(P<0.000)。结论我国心血管疾病RCT报告质量处于中等或中下等水平,提升空间较大。
关键词:随机对照试验CONSORT声明评价权重相关性分析
分类号:R54(心脏、血管(循环系)疾病)
论文发表日期:2014-01-01
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:6( 658-663 )
英文信息展开
中国循证心血管医学杂志

中国循证心血管医学杂志

CSTPCD
ISSN:1674-4055
年,卷(期):2014,(6)
所属栏目:循证理论与实践