门控心肌灌注显像评价左心室功能的Meta分析
刘征
陈金良
李芳
贾均飞
任永梅
李小柱
高翊森
1.北京军区北戴河疗养院 解放军第281医院, 秦皇岛,0661002.北京军区北戴河疗养院 解放军第281医院, 秦皇岛,0661003.北京军区北戴河疗养院 解放军第281医院, 秦皇岛,0661004.北京军区北戴河疗养院 解放军第281医院, 秦皇岛,0661005.北京军区北戴河疗养院 解放军第281医院, 秦皇岛,0661006.北京军区北戴河疗养院 解放军第281医院, 秦皇岛,0661007.北京军区北戴河疗养院 解放军第281医院, 秦皇岛,066100
摘要：目的：评价门控心肌灌注显像（G-SPECT）和超声心动图（ECHO）诊断左心室功能的有效性。方法计算机辅以人工检索PubMed、EMbase、CBMdisc、VIP、CNKI数据库，检索时间2000年1月~2015年1月，纳入中外公开发表的关于G-SPECT与ECHO诊断左心室功能的相关研究。由两名评价者独立按纳入、剔除标准，筛选文献，提取数据，交叉核对，采用Stata12.0软件进行Meta分析。结果共纳入19个研究，1051例患者。结果显示：与ECHO比较，G-SPECT在诊断左室射血分数（WMD=-0.92，95%CI：-2.95～1.114，P=0.38）和左室舒张末期容积（WMD=6.59，95%CI：-4.76～17.94，P=0.26）方面，两组差异无统计学意义；在评价左室收缩末期容积方面，两组差异有统计学意义（WMD=8.21，95%CI：0.23～16.19，P=0.04）。结论当前证据表明，在诊断左心室射血分数和舒张末期容积效能上G-SPECT与ECHO相仿，而在评价收缩末期容积方面G-SPECT优于ECHO。
关键词：心肌灌注显像超声心动图左室射血分数Meta分析
分类号：R816.2(放射医学)
论文发表日期：2016-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 156-159 )
英文信息