BuMA支架治疗冠脉长病变的安全性和有效性研究
甘剑挺
袁军
陆政德
徐广马
1.广西壮族自治区人民医院, 南宁,5300212.广西壮族自治区人民医院, 南宁,5300213.广西壮族自治区人民医院, 南宁,5300214.广西壮族自治区人民医院, 南宁,530021
摘要:目的 比较BuMA支架与进口雷帕霉素支架在治疗非ST段抬高型急性冠脉综合征(NSTE-ACS)冠状动脉长病变的安全性和有效性.方法 选择因非ST段抬高型急性冠脉综合征(NSTE-ACS)入院,需介入处理的单支冠状动脉靶血管病变长度大于20 mm的患者131例,随机分为2组,其中实验组为BuMA支架组67例;对照组为进口雷帕霉素支架64例.以植入支架当天为实验时间点,术后9~12个月复查冠状动脉造影包括支架再狭窄及晚期支架内血栓等,并随访12个月,观察患者再发心绞痛及主要不良心脏事件(MACE),其中包括心源性死亡、非致命性心肌梗死及靶病变血运重建等.结果 两组患者的临床资料、支架直径、支架长度、靶病变特点比较无统计学差异.术后复查造影显示两组再狭窄超过50%的发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).随访12个月后两组患者心脏原因死亡、非致命性心肌梗死及靶病变血运重建均无明显区别(P>0.05).结论 与进口雷帕霉素支架相似,BuMA支架治疗冠状动脉长病变的具有良好的安全性和有效性.
关键词:非ST段抬高急性冠脉综合征药物涂层支架冠脉长病变经皮冠状动脉介入治疗
分类号:R541.4(心脏、血管(循环系)疾病)
资助基金:广西壮族自治区项目(14124003-9)玉林市科技公关项目(15350032)
论文发表日期:2017-01-01
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:3( 671-673 )
英文信息展开
中国循证心血管医学杂志

中国循证心血管医学杂志

CSTPCD
ISSN:1674-4055
年,卷(期):2017,9(6)
所属栏目:论著