单纯超声心动图引导下经皮封堵与经胸封堵治疗房间隔缺损疗效比较的Meta分析
许建国1
马龙1
尤涛2
移康2
陈峙公3
杨珂欣1
王丹1
1.730000 兰州,兰州大学第一临床医学院;730000 兰州,先天性心脏病诊疗甘肃省国际科技合作基地2.730000 兰州,先天性心脏病诊疗甘肃省国际科技合作基地;730000 兰州,甘肃省人民医院心血管外科3.730000 兰州,先天性心脏病诊疗甘肃省国际科技合作基地;730000 兰州,甘肃中医药大学
摘要：目的 系统评价单纯超声心动图引导下经皮封堵与经胸封堵治疗房间隔缺损的安全性和有效性.方法 计算机检索PubMed、The Cochrane Library、EMbase、VIP、Wanfang Data和CNKI数据库,搜索关于单纯超声心动图引导下经皮封堵和经胸封堵治疗房间隔缺损相关研究文献,检索时限均从2000年1月～2018年8月.由两名研究员按纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料并评价质量,应用RevMan 5.3软件进行Meta分析.结果 共纳入6个研究304例患者,Meta分析结果显示:经皮封堵组治疗房间隔缺损在总并发症发生率(RR=0.41,95％CI:0.24～0.72,P=0.002)、手术时间(SMD=-2.35,95％CI:-2.90～-1.80,P<0.00001)、住院时间(SMD=-2.25,95％CI:-3.12～-1.39,P<0.0001)比较上均优于经胸封堵,但在手术成功率、残余分流发生率和手术花费方面,差异无统计学意义.结论 超声心动图引导下经皮封堵较经胸封堵治疗房间隔缺损手术时间短、患者术后并发症少且康复较快.经胸封堵可在经皮封堵困难或不满足其适应证时作为代替治疗方案.
关键词：房间隔缺损经胸封堵经皮封堵超声心动图Meta分析系统评价
分类号：R318.11(医用一般科学)
资助基金：甘肃省卫生行业科研项目(GSWSKY2016-04)
论文发表日期：2019-12-28
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 1426-1430 )
英文信息