多位点起搏与传统心脏再同步化治疗慢性心力衰竭有效性和安全性的Meta分析
胡威1
杨峰彪1
苏芳菊2
蔡晓庆2
张卫泽3
1.730030 兰州,兰州大学第二临床医学院2.730030兰州,中国人民解放军联勤保障部队第940医院心内科3.730030 兰州,兰州大学第二临床医学院;730030兰州,中国人民解放军联勤保障部队第940医院心内科
摘要：目的 系统评价多位点起搏(MPP)与传统心脏再同步化治疗(CRT)慢性心力衰竭的疗效和安全性.方法 计算机检索PubMed、EMbase、Web of Science、The Cochrane Library、CNKI、WanFang Data和CBM数据库,并手工检索相关会议论文集,以补充获取相关文献,搜集多位点起搏与传统心脏再同步化治疗慢性心力衰竭的研究文献,检索时限均从建库至2018年6月1日.由2位研究者独立筛选文献、提取资料和评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析.结果 共纳入13项研究,包括1195例慢性心力衰竭患者.Meta分析结果显示,与传统CRT组相比,MPP组QRS波时限缩短(MD=-5.72,95％CI:-10.11～-1.33,P=0.01),左心室射血分数增加(MD=4.55,95％CI:3.72～5.38,P<0.00001),CRT应答率提高(OR=3.92,95％CI:2.16～7.12,P<0.00001).而两者在左心室内压最大上升速率方面(MD=53.12,95％CI:-21.14～127.39,P=0.16),差异无统计学意义.结论 MPP在治疗慢性心力衰竭的安全性和有效性方面优于传统CRT治疗.现有证据表明,多位点起搏治疗技术在临床治疗慢性心力衰竭方面有广阔的应用前景.但受纳入研究数量和质量的限制,本研究结论尚需开展更多高质量研究予以证实.
关键词：多位点起搏心脏再同步化治疗慢性心力衰竭Meta分析
分类号：R541.61(心脏、血管（循环系）疾病)
论文发表日期：2020-10-28
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 1166-1170 )
英文信息