Ⅰ和aVF导联联合Ⅱ导联法与传统Ⅰ和Ⅲ导联法判断QRS平均心电轴的比较
郭雪娅
唐宇宁
袁若雯
李秀丽
白锋
余静
730030 兰州,兰州大学第二医院心内科
摘要：目的 比较Ⅰ和aVF导联目测判断QRS平均心电轴与Ⅰ和Ⅲ导联判断电轴的优势.方法 采用整群抽样法抽取兰州大学第二临床医学院2015级临床医学生,分为研究组和对照组,研究组用导联Ⅰ和aVF判断电轴,对照组用导联Ⅰ和Ⅲ判断电轴.判断标准依据心电图机系统化数据为参考结果 .结果 应用导联Ⅰ和aVF判断其中3个象限的心电轴快速准确;当电轴在"left"象限时,需要联合Ⅱ导联正负相判断.Ⅰ和Ⅲ导联误判率相对较高.结论 用Ⅰ和aVF导联判断QRS平均心电轴快速准确,可用于临床.
关键词：QRS平均心电轴Ⅰ和aVF导联Ⅰ和Ⅲ导联
分类号：R540.41(心脏、血管（循环系）疾病)
资助基金：兰州大学教学资助项目(2017234)
论文发表日期：2021-02-28
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 198-201 )
英文信息