阵发性或持续性心房颤动对慢性心力衰竭患者预后的影响
王皓月1
韩琳艾1
杨晓敏2
韩港飞1
王茜1
张岩波2
韩清华3
1.030001 太原,山西医科大学;030001 太原,细胞生理学教育部重点实验室2.030001 太原,山西医科大学公共卫生学院卫生统计学教研室;030001 太原,山西省重大疾病风险评估重点实验室3.030001 太原,细胞生理学教育部重点实验室;030001 太原,山西医科大学第一医院心内科
摘要:目的 分析不同类型心房颤动(AF)对慢性心力衰竭(CHF)患者预后及报告结局的影响(PRO).方法 顺序纳入2017年5月1日至2018年12月31日间于山西医科大学第一医院和山西省心血管医院就诊的CHF患者392例,收集住院期间病例信息,出院后定期随访,随访内容为死亡、再住院及患者报告结局量表(CHF-PROM),根据AF类型对患者分组,采用log-rank法比较组间生存率,Cox比例风险回归模型分析AF对终点事件的影响,秩相关分析AF对CHF-PROM的影响.结果 AF组与非AF组相比,两组复合终点事件(P=0.804)、再住院(P=0.943)、死亡(P=0.547)均无统计学意义.其中阵发性AF组与非AF组相比两组在复合终点事件(P=0.213)、再住院(P=0.642)、死亡(P=0.093)均无统计学意义.持续性AF组与非AF组相比两组在复合终点事件(P=0.659)、再住院(P=0.682)、死亡(P=0.846)均无统计学意义.AF不是CHF不良结局的独立危险因素(HR=1.074,95%CI:0.779~1.480,P=0.664).患者CHF-PROM分析结果表明,AF组与非AF组相比两组在焦虑维度有统计学意义(P=0.044),其余维度无统计学意义.其中阵发性AF组与非AF组相比两组在各个领域、各个维度均无统计学意义,而持续性AF与非AF组相比两组在心理领域(P=0.019)和焦虑维度(P=0.004)有统计学意义.AF只与心理领域的得分相关(P=0.026).结论 AF影响CHF患者的心理状态,提示临床工作应多加关注AF患者心理状况.
关键词:心房颤动慢性心力衰竭终点事件患者报告结局
分类号:R541.61(心脏、血管(循环系)疾病)
资助基金:国家自然科学基金(81570306)山西省重点研发计划项目(201903D421024)山西省回国留学人员科研资助项目(2020-173)
论文发表日期:2022-08-28
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:5( 927-931 )
英文信息展开
中国循证心血管医学杂志

中国循证心血管医学杂志

CSTPCD
ISSN:1674-4055
年,卷(期):2022,14(8)
所属栏目:论著