冠心病PCI术后吲哚布芬与阿司匹林抗栓治疗对比的Meta分析
段宇硕1
普兆坤2
王可2
来利红2
1.471003 洛阳,河南科技大学临床医学院;471000 洛阳,河南科技大学第一附属医院心内科2.471000 洛阳,河南科技大学第一附属医院心内科
摘要：目的 比较冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后吲哚布芬与阿司匹林抗栓治疗的有效性与安全性.方法 计算机检索PubMed、The Cochrane Library、EMbase、中国知网、万方数据库,检索时间为建库至2023年1月,根据纳入与排除标准筛选文献并进行数据提取,采用RevMan 5.4软件进行分析.将纳入文献的研究对象分为试验组(吲哚布芬联合P2Y12受体拮抗剂)和对照组(阿司匹林联合P2Y12受体拮抗剂).结局指标包括主要不良心血管事件(MACE)、出血事件、脑卒中及不良反应事件的发生率.结果 共纳入16项随机对照试验,包含5893例研究对象,其中试验组2926例,对照组2967例.Meta分析结果显示,冠心病PCI术后应用吲哚布芬抗栓治疗与阿司匹林相比MACE、出血风险及不良反应事件的发生率均降低(MACE:RR=0.59,95％CI:0.43～0.80,P＜0.01;出血事件:RR=0.55,95％CI:0.43～0.70,P＜0.01;不良反应事件:RR=0.31,95％CI:0.20～0.47,P＜0.01),脑卒中发生率两组无统计学差异(RR=0.75,95％CI:0.42～1.34,P＞0.05).结论 冠心病PCI术后吲哚布芬联合P2Y12受体拮抗剂抗栓治疗的临床有效性与安全性均显示出了较好的优势,吲哚布芬可作为阿司匹林的替代药物.
关键词：经皮冠状动脉介入治疗双联抗血小板治疗Meta分析吲哚布芬
分类号：R816.2(放射医学)
资助基金：河南省洛阳市医疗卫生科研专项(2001029A)
论文发表日期：2024-04-28
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 403-407 )
英文信息