不同麻醉方式对心房颤动患者射频消融治疗效果的影响
王威仪
林新
张哲
乔影
樊泽元
100123 北京,北京大学民航临床医学院心血管内科
摘要：目的 比较不同麻醉方式对接受射频消融术的心房颤动患者围手术期及术后效果的影响.方法 回顾性分析2018年7月至2022年9月因非瓣膜性心房颤动于北京大学民航临床医学院心血管内科行射频消融治疗的207例患者,根据麻醉方式分为全身麻醉组(全麻组)和局部浸润麻醉联合静脉镇痛组(局麻组),再按照性别不同对两组患者进行分组.比较两组患者手术总时间、数字减影血管造影(DSA)透视时间、左房操作时间、消融总时间、术后52周内房性心律失常发生率,分析两种麻醉方式在不同性别心房颤动患者行射频消融治疗中相关指标的差异.结果 全麻组、局麻组患者在手术总时间、DSA透视时间等方面比较,差异无统计学意义(P＞0.05);全麻组患者左房操作时间、消融总时间、术后52周内房性心律失常发生率均明显优于局麻组;对亚组情况分析后可知,全麻组男性患者的左房操作时间、消融总时间及术后52周心律失常发生率明显优于局麻组男性患者(P＜0.05);全麻组女性患者的左房操作时间和消融总时间优于局麻组女性患者(P＜0.05),但两组女性患者术后52周心律失常发生率无统计学差异(P＞0.05).结论 全身麻醉和局部浸润麻醉联合静脉镇痛均可为心房颤动患者行射频消融提供安全保障,全麻组患者的部分临床指标优于局麻组,男性患者在全身麻醉下行射频消融后获益更多.
关键词：心律失常心房颤动射频消融全身麻醉局部浸润麻醉
分类号：R541.7(心脏、血管（循环系）疾病)
资助基金：民航局安全能力建设基金项目(DFS20180601)民航总医院科研基金项目(202211)
论文发表日期：2025-04-20
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 476-480 )
英文信息