不同方法萃取的溶解无机碳的δ13C值比较分析
孙海龙
刘再华
晏浩
杨睿
曾成
王海静
1.中国科学院地球化学研究所/环境地球化学国家重点实验室,贵州贵阳,5500022.中国科学院地球化学研究所/环境地球化学国家重点实验室,贵州贵阳,5500023.中国科学院地球化学研究所/环境地球化学国家重点实验室,贵州贵阳,5500024.中国科学院地球化学研究所/环境地球化学国家重点实验室,贵州贵阳,5500025.中国科学院地球化学研究所/环境地球化学国家重点实验室,贵州贵阳,5500026.中国科学院地球化学研究所/环境地球化学国家重点实验室,贵州贵阳,550002
摘要：为了测定水中溶解无机碳的δ13C值,通常可以利用两种方法对水中的DIC进行萃取:沉淀法和脱气法.但是,一直以来未有研究对这两种方法萃取同一水样DIC的δ13C值之间的差异进行对比分析,尤其是对于具有高CO2分压(pCO2)的水样.本文对两组分别代表深部岩溶系统(高pCO2)和表层岩溶系统(低pCO2)的水样分别同时利用这两种萃取方法萃取其DIC然后测定δ13 CDIC值.对比发现利用脱气法萃取物测定得到的δ13CDIC值要显著高于利用沉淀法萃取物测定得到的δ13 CDIC值.这是因为在脱气法萃取DIC的过程中,由于水的pCO2高于大气的pCO2,水中富含12C的CO2通过扩散作用逃逸到大气中,从而使δ13CDIC值偏正.这表明利用沉淀法萃取物测定的δ13CDIC值的精度要高于脱气萃取法的精度.对两种DIC萃取方法萃取物测定的δ13 CDIC值之间的差与水样和大气之间的CO2分压差进行分析后发现,两者之间具有较好的正相关关系.由于深部岩溶系统的水样具有很高的pCO2,富含12C的CO2向大气逸出的量相对较多,从而导致相应的深部岩溶系统线性关系的斜率和截距均比表层岩溶系统的线性关系的斜率和截距为大.文中所建立的这些线性关系为校正脱气法萃取物测定得到的δ13 CDIC值提供了一个可能的经验校正公式.
关键词：溶解无机碳碳稳定同位素沉淀法脱气法差异CO2分压校正
分类号：O652(分析化学)
资助基金：国家自然科学基金(40872168)国家自然科学基金(41172232)
论文发表日期：2013-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 117-122 )
英文信息