比较三种新型生物制剂治疗中重度活动性类风湿关节炎的疗效与安全性
赵征
朱剑
张江林
张亚美
黄烽
邓小虎
1.解放军总医院风湿科,北京,1008532.解放军总医院风湿科,北京,1008533.解放军总医院风湿科,北京,1008534.解放军总医院风湿科,北京,1008535.解放军总医院风湿科,北京,1008536.解放军总医院风湿科,北京,100853
摘要：目的：观察利妥昔单抗、托珠单抗及阿达木单抗联合慢作用抗风湿药物（DMARDs）治疗中重度活动性类风湿关节炎24周后的疗效和安全性。方法：共入组87例DAS28>3.2的活动性类风湿关节炎患者，给予利妥昔单抗或托珠单抗或阿达木单抗同时联合DMARDs，或仅用DMARDs药物治疗，主要疗效指标为达到ACR20的患者比例，次要疗效指标为达到ACR50、ACR70的比例及DAS28-CRP的改善情况。结果：在24周时，利妥昔单抗、托珠单抗及阿达木单抗达到ACR20的比例分别为66.67%、94.44%和73.08%，而单用DMARDs组则为53.57%，同时各治疗组患者DAS28-CRP亦较基线及仅用DMARDs组显著下降，且托珠单抗及阿达木单抗组优于利妥昔单抗组。最常见的不良事件为上呼吸道感染，其次是淋巴细胞下降及肝功能异常。结论：利妥昔单抗、托珠单抗及阿达木单抗对类风湿关节炎均具有显著的疗效和良好的安全性，阿达木单抗及托珠单抗的疗效优于利妥昔单抗。
关键词：生物制剂类风湿关节炎疗效安全性药品不良反应
分类号：R971+.1(药品)R969.4(药理学)
论文发表日期：2014-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 134-137,190 )
英文信息