伏立康唑与艾沙康唑治疗侵袭性肺曲霉病患者的疗效比较
翟建霞
赵俊歌
宋永娜
李敏
郑州大学附属郑州中心医院呼吸与危重症医学科二病区,郑州 450000
摘要：目的 分析伏立康唑与艾沙康唑治疗侵袭性肺曲霉病(IPA)的疗效.方法 将2021年1月至2024年1月郑州大学附属郑州中心医院收治的82例IPA患者按照随机数字表法分为伏立康唑组41例(口服伏立康唑治疗)和艾沙康唑组41例(口服艾沙康唑治疗),对比两组患者血清半乳甘露聚糖(GM)、1,3-β-D葡聚糖(BG)水平,白细胞介素6(IL-6)、白细胞介素8(IL-8)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)等炎症因子水平,肺总量(TLC)、一氧化碳弥散量(DLCO)、血氧饱和度(SaO2)等肺功能指标,临床疗效以及药物安全性.结果 治疗后,艾沙康唑组GM、BG水平以及IL-6、IL-8、TNF-α等炎症因子[分别为(0.30±0.17)μg·L-1、(16.15±4.32)pg·mL-1、(32.88±3.06)pg·mL-1、(32.06±3.92)pg·mL-1、(94.31±9.37)pg·mL-1]均低于伏立康唑组[分别为(0.41±0.11)μg·L-1、(20.75±5.48)pg·mL-1、(37.52±3.54)pg·mL-1、(39.15±4.12)pg·mL-1、(100.82±10.15)pg·mL-1](t=3.479、4.221、6.349、7.983、3.018,均P<0.05);伏立康唑组阳性率[26.82%(11/41)]高于艾沙康唑组[9.76%(4/41)](χ2=3.998,P<0.05);艾沙康唑组TLC、DLCO、SaO2肺功能指标水平[分别为(75.18±4.98)%、(67.01±4.13)%、(96.17±9.12)%]均高于伏立康唑组[分别为(69.34±5.81)%、(63.52±3.17)%、(90.27±8.55)%](t=4.887、4.292、3.02,均P<0.05);两组临床总有效率比较,艾沙康唑组[95.12%(39/41)]优于伏立康唑组[78.05%(32/41)](χ2=5.145,P<0.05);伏立康唑组不良反应发生率[31.71%(13/41)]高于艾沙康唑组[12.20%(5/41)](χ2=4.556,P<0.05).结论 对于IPA患者的治疗,艾沙康唑的疗效优于伏立康唑,不仅可降低患者的血清BG、GM水平,缓解机体炎症反应,减轻肺功能损伤,而且耐受性更好,药物不良反应更少.
关键词：伏立康唑艾沙康唑肺功能炎症因子临床疗效耐受性
资助基金：软科学项目(LHGJ20210762)
论文发表日期：2025-02-24
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 47-50 )
英文信息