新型气道湿化法在喉癌气管切开术后患者中的应用
王黎平
肖丽萍
姚履渊
陈秀云
1.364000 福建龙岩,福建医科大学附属龙岩市第一医院耳鼻喉科2.364000 福建龙岩,福建医科大学附属龙岩市第一医院耳鼻喉科3.364000 福建龙岩,福建医科大学附属龙岩市第一医院耳鼻喉科4.364000 福建龙岩,福建医科大学附属龙岩市第一医院耳鼻喉科
摘要：目的 比较喉癌气管切开术后患者运用持续微量泵泵入湿化、氧驱气道湿化、持续微量泵泵入+氧驱气道湿化3种方式对气道湿化效果的影响.方法 选取2017年1月-2018年12月龙岩市某三级甲等医院耳鼻喉科行气管切开术后患者51例,采用信封法随机将其分为3组,每组17例,A、B、C组分别运用持续微量泵泵入法、氧驱气道湿化法、持续微量泵泵入+氧驱气道湿化法,术后分别评估患者的气道湿化达标、肺部感染、呛咳、患者舒适度以及气道湿化工作耗时的情况.结果 3组气道湿化达标、呛咳、舒适度评分、气道湿化护理耗时比较,差异均有统计学意义(χ2=10.035,P=0.007;χ2=10.767,P=0.005;F=6.870,P=0.005;F=169.677,P<0.001);且C组各项观察指标均好于A组(P<0.05),3组肺部感染发生情况比较,差异无统计学意义(χ2=5.885,P=0.053).结论 持续微量泵泵入+氧驱气道湿化法的气道湿化效果及舒适度较好,且气道湿化护理耗时最短,更适合使用于喉癌气管切开术后患者.
关键词：气道湿化气管切开喉癌湿化分度肺炎发生率呛咳发生率
论文发表日期：2020-05-20
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 228-230 )